(Image Credit: 紺屋鴉江@pixiv)


Online Docs / 在线表格
Google Sheet

Notes / 注释:
UID / RS / Rev / SP = 年月+序号 / 重发 / 重制 / 集中式补丁包
UID / RS / Rev / SP = yymm+index / ReSeed / Revision / Service Pack


Intended Projects / 有意向的项目


Completed Projects / 已完成的项目


Others / 其它


Aborted Projects / 放弃的项目

VCB-Studio 2024 秋季组员招募(已截止)

本次 2024 秋季招新面向整理组、压制组和发布组,欢迎大家踊跃报名。 入群方式 有意报名任意组的同学,请直接加群 873142259(QQ 可能出现搜不到的情况,...

阅读全文

VCB-Studio 支持 IEEE 的决定: 发布时禁止使用涩图 [愚人节快乐]

VCB-S 全心全意地支持 IEEE 的倡议,并热情地加入到他们促进多样性和性别平等的努力中。 At VCB-S, we wholeheartedly support the IEEE’s initiative ...

阅读全文

在 Windows 系统中启用长路径功能

从本月起我们的成品可能不再遵从较为严格的路径长度限制。这篇文章将简单介绍如何在 Windows 系统中启用长路径功能。 Windows 系统中较为保守的最大路径...

阅读全文

2,246 条评论

  1. 大大你好,请问你对sergey_krs压制的作品了解吗?因为在nyaa上经常可以看到这位的压制而且下载量普遍不低,所以想咨询一下这位的压制质量如何呢?请不吝赐教…@LittlePox

    1. NanoAlchemist, sergey_krs, DJATOM@Beatrice-Raws, DevilJIN@Yousei, 是现在俄罗斯raw组中最顶级的4个。如果不在意体积,这四个都是quality-trusted。 对于正片视频,他们的画质定位和码率分配,普遍比国内的raw组要来的高。参数的使用,除了NanoAlchemist则普遍比国内来的低,导致性价比(画质/体积)比较尴尬;经常文件相比国内组大的多,虽然画质相对来说也要好。这四组在风格上偏向于保守,基本形如裸压,但是必要的修复做的还是很到位。整体上属于水准很高的一批。

      1. 看了你的评价心里大致有底了,受教了!不过我觉得性价比也不是一个绝对的概念(画质/体积)。比如说,你用1G的体积实现了95%的画质,已经很好了,但有人用2G的体积实现了99%的画质,如果按照绝对的性价比计算,显然后者是不值得收的,但是对追求极致画质而不太介意体积的人来说(比如我),后者是更值得收的。因为有这样一个情况,从60%的画质到80%的画质的提升,可能比较容易,但是从95%的画质到99%的画质的提升,难度会大很多,后者这4%的画质提升的价值未必比前者那20%的画质提升的价值小。当然有人可能会说追求画质你去下原盘啊,但是2G一集跟原盘7-8G一集还是有很大区别的吧:) 国外的encoder也经常会发表评论,比如ravil@Kuroi-raws(已经隐退了)就比较喜欢评论别人,他认为Salender-raws(salender, fixer, xavier等)很一般(tp7也这么认为),认为Beatrice-Raws(DJATOM,ANtreides)较差,只是因为一般只做画质好的原盘,所以成品还过得去,认为DevilJIN是很棒的,当然估计他认为自己也是很棒的;而DevilJIN认为sergey_krs跟自己一样棒,几乎没区别;tp7则认为yousei-raws普遍比较好,多数时候是最佳选择;另外yousei-raws的tonik貌似普遍评价也还不错,虽然出品不多,但每年也有三四部吧;还有revo,喜欢压制电影特别是吉普力的动画,认为自己的压制完全可以替换thora及其他组的,体积较大;另外最近开始关注tsdm上的yan04000985,也下了他不少作品。 虽然我喜欢比较和收藏各encoder的作品,但惭愧的是自己却没什么鉴别能力:(我的感觉是DevilJIN,tonik,sergey_krs,revo,ravil都是一流的,追求画质的不二选择;NanoAlchemist,鉴于国内的encoder对他评价都不错,因而应该还不错;DJATOM,xavier,持保留态度,不作为第一选择;yan04000985,不知道,因为比较新,没见什么评价,看他发了很多比较截图,很有自信的样子。 以上是我非常粗浅的看法,不知道你怎么看,期待指教!

        1. 1. 我说的性价比较低其实是基于俄罗斯raw组普遍参数较低。我并不是不敢做,或者没做过能跟俄罗斯raw组画质抗衡的:比如说vcb-s的心理测量者,在对比后我有信心说比sergey_krs画质上不输,体积则小的多。即便是定位99%的画质,在avs和参数上的投资有助于降低文件体积。2. yan0400985 的avs和x264的使用基本上是拿了我的自己去小改(做罪恶王冠的时候我给他的)。这人没做过太多原盘烂到极致的番,所以不太清楚他现在对于特别烂的原盘,修复能力如何;对于那种原盘尚可的,风格就是保守处理后,极高码率求极高还原,然后各种什么副音轨啊特典啊不带来降低体积。可以收;如果你不想要特典啥的,也不在乎体积。3. 讨论这种风格问题很有必要,这有助于帮助观众选择最适合自己的作品。但是我无意说哪种风格好或者不好。在现在这样需求多样化的年代,没有一种风格是万能的。有人喜欢不计体积的“典藏版”,也有人喜欢体积适中画质足够好的下载版,还有人专收720p小体积;有些观众倾向于第一时间下载,还有的专门收8bit……你无论做什么样的风格,都会有人叫好有人喷。所以风格方面,Rippers应该求同存异,坚持把自己的风格认真做好,就是最好的风格,让观众能有各种各样的选择。评价一部Rip的好坏,也不该过多侧重于主观喜恶和风格取舍,更多的应该去评价Rip本身的技术价值高低,以及制作者的态度认真与否。4. 既然自己没有鉴定能力,还是不建议各种打探哪个好哪个不好。因为这样做的后果就是如果我告诉你rf/zero这种低参裸压组很好,你会非常满意的去收他们的作品。你收作品是收的心理满足而不是眼睛满足。事实上,rippers会倾向于给跟自己风格相近的以高评价,就像我给的最高的评价肯定不是追求极度画质的俄罗斯raw组,而是国内的mawen啊,小夜啊,Holy这些跟我一样,rip的画质/体积更受国内小水管观众喜欢的。这种不经意的偏向是难免的,你永远不知道别人写下的评价,对你使用与否。5. 以前我在tsdm做过这方面的一些对比和科普:http://www.tsdm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=454578&fromuid=557374

          1. 感谢耐心回复!拜读了你链接的比较和科普,说的很中肯,受益匪浅。不会自己鉴别而只会道听途说确实是比较可悲,但是我就是有这种强迫症,就像某位encoder(具体哪位不记得了)说的,哪怕你实在看不出区别,知道自己收了最好的总是安心的:)我一方面无疑需要提高自己的鉴别能力,另一方面则需要像你这样中肯的评价,毕竟好的rip之间确实难以分辨高下,就像你在链接里比较的那样。另外,我对评论也不是随意采信的,比如像你这样的经过认真比较而给出的评价,以及像我前面提到的Devil-JIN, ravil等人的评价,虽然他们没有一一截图比较,但首先他们都是很好的encoder,其次他们的追求也是我比较欣赏的,高码率高还原,不降噪不锐化,相对而言不惜体积追求极致画质,因此他们的评价尽管很个人我觉得对我也会很有帮助。我现在做法基本是难以分辨好坏的就一箩筐都收进来,比如巨人收了mawen1250,sergey_krs,NanoAlchemist三版,物语系列也是这样收了mawen1250,ane,yousei,sergey_krs,NanoAlchemist好几版,收集也不失为一种乐趣:)最后,虽然很遗憾你们的追求与我有所不同,但还是非常敬佩你们的工作。再次感谢回复与指教!

欢迎留言

这个站点使用 Akismet 来减少垃圾评论。了解你的评论数据如何被处理