最近,x265 v2.0(目前我们hevc编码主要用的编码软件)发布,我们的注意力都放在相关测试方面,如何优化参数设计,来达到最好的效果。结果也令人满意,基本可以总结为3点:

  1. 10bit编码,x265对x264的领先幅度增加,目前纯视频,在相似质量下,x265可以比x264节省30%以上的码率(以前能有15%就逆天了),或者说,同码率,画质明显提升。
  2. x265的普适性提高,以前很多不适合用hevc的project,现在完全适合了
  3. 8bit编码,x265的画质明显提升,不但变得实用,而且相比x264赶超明显

所以现在,是时候调查大家意愿,微调一下我们的制作风格了。下面3个问题,每个问题有若干选项,请大家在评论中留言类似“ABC”这样的选择,并可以跟帖说说你的看法

1 正片,体积方面要不要改变?

目前,我们的BDRip,一集正片标配是 主视频(10bit hevc)+主音轨(flac, 24bit)+评论音轨(flac, 24bit)

主视频的体积是可控的,体积越大,码率越大,画质越好

两条音轨的体积是不可控的。评论音轨得看原盘带没带,不过现在蓝光一般都带。

(啥?你不知道评论音轨的存在?试着找找我们那些标注了_2flac的MKV,读读播放器教程,切换音轨听听)

目前,我们标准体积:

  • 正片550MB(可以改变)
  • 每一条音轨225MB(无损编码前提下,不可改变)
  • 总和正好是1GB/集

 

你觉得:

A 我根本看不出那么高的画质,请你们把体积再削减200MB左右

B 我觉得这样就挺好,不需要改

C 我有的是硬盘,请你们把体积再增加200MB左右

 

2 评论音轨,鸡腿、鸡肋还是鸡毛?

1GB/集的正片中,评论音轨经常要占据25%的体积。类似摇曳百合这种番,出现了主音轨16bit,评论音轨24bit的情况,评论音轨占据的体积是主音轨的两倍。

而对于中文圈观众来说,罕有字幕组制作评论音轨字幕前提下,很多人根本不会去听评论音轨,听了也一头雾水。更别提很多人根本不知道如何切换到评论音轨去听

你觉得:

A 我觉得这玩意完全是鸡毛蒜皮一样的垃圾,干脆别带了,体积省下来给视频部分

B 我觉得这东西是鸡肋,带还是带着,但是没有必要一集200+MB的无损音轨,换有损节省一些码率

C 我觉得这东西是鸡腿,我很喜欢听各种staff扯皮,请你们务必保持无损配置

 

3 针对移动设备的小体积MP4版本,要不要升级换代?

8bit x265的突飞猛进,让我们可以使用8bit hevc来制作番剧,720p/1080p下,200MB/300MB的体积足以做出非常优秀的画质。同时,8bit HEVC的兼容性已经不是3年前的情况;很多手机、显卡和非编都能支持它的解码。就算不能硬件解码,8bit hevc的软解负荷也大幅低于10bit hevc。

这里有个sample:链接:http://pan.baidu.com/s/1skJTH85 密码:83ac

更换了一个sample,原本的sample有个参数可能会导致兼容性问题。

大家可以下载了试试播放效果。手机平台建议使用MXPlayer,搭配硬解+播放;PC平台则可以在LAV设置中,硬解选择DXVA2(copy-back),看看能否流畅播放。

以后,当合作字幕组请求小体积1080p制作的时候,我们将使用8bit hevc来制作MP4版本,包括有损音轨,体积大约在400MB/集,效果应该可以媲美600MB/集左右的8bit AVC方案,或者500MB/集的10bit AVC方案。但是这一方案要不要推广到所有番剧,

你觉得:

A 这东西对我的设备来说压力山大,请你们继续8bit 720p AVC 200MB一集的制作

B 以前8bit 1080p AVC 400MB一集的方案呢?我觉得这是我需要的

C 我支持HEVC,但是没有必要在移动设备上用1080p吧?继续720p吧,画质比以前AVC方案提升就是进步

D 我觉得这个方案很不错,很适合我这种手机/平板/笔记本党

E 我的设备甚至可以硬解10bit hevc,我希望你们在小体积方案上也使用10bit

 

请大家在本文跟帖留言,你的选择、你的评价会帮助我们精确定位目前我们观众团体的需求。

 

补充几点大家讨论的比较热烈的:

1. 体积550M,这只是一个平均数,我们日常当然不可能死掐这个数字。番剧本身节省码率的做出来会小,否则会大,这是很正常的。你什么时候看到vcb-s发出去的东西整整齐齐全是1.0GB?

2. 外挂音轨好处在于方便和高度可定制,但是这是以简洁性保种性为代价的。外挂音轨跟正片放在同一目录,看上去会杂乱(特别是加了字幕之后),而且无论是否单独放在一个目录里,只要音轨被移动或者删除,都牺牲保种性(无论你选择不听不下,还是下了移动到正片目录去外挂,还是下了之后自己转有损,都会破坏种子解构)。目前,vcb-s只在有体积庞大的5.1声道音轨时候,或者多条评论音轨时外挂,因为这种情况下可定制性的收益增加。而为了每集一条音轨(甚至不是所有集都有)外挂,收益有点低于代价的意思。

3. 有人说x265节省30%的码率,是不是意味着700M的10bit HEVC视频,跟那些1GB/集纯视频的10bit avc组,画质相似?这里我必须指出不是这样:因为预处理环节本身就有着帮助提升压缩率的作用,而我们这个30%是控制了其它所有变量,单论编码环节。现代top tier的预处理设计,绝不是局限于瑕疵处理,而同样强调预处理和编码搭配。根据片源特性,消除人眼难以看到的无效高频信息,预先强化在有损编码中会被削弱的细节纹理,从而在同样码率下,实现比裸压更好更保真的效果。这也是为什么大家都在用avc的时候,我们就可以用更小的体积做到更好的画质原因之一。其它因素还包括参数设计是否合理等,这里不多展开。

 

 

 

 

截止时间:2016/07/31  23:59pm

 

Project list / 作品项目列表

(Image Credit: Lifeline@pixiv) Online Docs / 在线表格 Google Sheet Notes / 注释: UID / RS / Rev / SP = 年月+序号 / 重发 / 重制 / 集中式补丁包 UID...

阅读全文

在 Windows 系统中启用长路径功能

从本月起我们的成品可能不再遵从较为严格的路径长度限制。这篇文章将简单介绍如何在 Windows 系统中启用长路径功能。 Windows 系统中较为保守的最大路径...

阅读全文

VCB-Studio 2024 冬季组员招募(已截止)

本次冬季限定招新仅面向整理组,另外分流组常驻招新长期有效,欢迎大家踊跃报名。 整理组位于 VCB-Studio 项目流水线的中间环节,处于承上启下的重要位置。...

阅读全文

318 条评论

  1. 1. C 画质優先 硬碟不用替我操心2. C 追求無損音質阿大大~ 求這不要削 削了會很傷心 我知道有些人或許是不聽的 但也有些人會聽的(EG:我) 那些音軌放出來以MKA的方式是不錯的方法 不聽的不下載 聽的會下載 希望貴組能維持現在的設定3 沒所謂 沒收過最後~ 支持VCB繼續加油

  2. 1.C 因为原盘巨大而且质量不一定好,所以向来是将BDRIP拿来收藏用,而把视觉和听觉作比较的话,我肯定是优先选择视觉,而且相信大多数人也会对画面质量更为在意,在现在HDD越来越便宜的情况下,追求更高画质牺牲硬盘空间的成本并不算太高,那我自然是希望自己喜欢的作品能有更棒的画面咯(视频轨在2G以内都不是问题233)2.C 说实话,我平时是不听评论音轨的,但我相信肯定会有人喜欢,而且既然都收藏了那肯定还是无损比较好。不过我希望的是将副音轨制作成外挂,方便大家选择。不过看到压制组有自己的考虑那我也不会对内挂有什么意见啦~3.D 其实我不怎么在移动端看动画,手机平板的话基本直接网站看,笔记本的话倒是会下载,播放无压力。个人认为如果是新番连载用,体积控制在300M以下比较合适,小体积BDRIP的话控制在500M以下也完全OK,当然我会优先选择大体积的BDRIP~~一直都有收VCB的rip,在质量和体积的平衡性以及完整程度上做的真的很好,而且非常负责不烂尾,谢谢你们一直以来的无私付出,以后也会一直支持你们哒!!

  3. BAE1.正常的收藏质量可以更高些,虽然现在已经基本看不出多大区别了,但体积高些也不错2.评论音轨的体积还是给画质吧(虽然个人觉得主音轨也不需要无损……),当然外挂也行。3.2016及以后的SOC基本都支持了HEVC 10bit,就连360N4这种千元机都能完美硬解,那么还用HEVC 8bit就是浪费了,不过手机的屏幕太小,1080P与720P根本看不出什么区别,故个人支持720P HEVC 10Bit,硬解不成问题,而体积又小,简直是完美的选择。

  4. 1. C 真不在乎体积,一个机械硬盘仓库2TB都够装很多了,顶多再加几个。现在硬盘又便宜2. C 同1,感觉现在体积已经很不错了,不需要再减少3. D 移动设备普及1080P屏幕肯定是趋势,而且现在连千元机都已经有不少了,所以感觉可以从720P全面移到1080P。不过硬解10bit hevc的普及感觉还需时日

  5. CCB也说一下对于外挂音轨的看法,除了最主要的保种性之外,对用户也不是好事:一是增加了管理成本,二是限制了回放平台的选择。VCB 的 exe 解决方案就很好,不需要无损音轨的人可以自行压缩;而以现在的存储和带宽成本,下这点容量不是什么问题。

    1. 补充:关于这里的 「二」,可能大多数人都是用强大的 PotPlayer,也不会使用资源管理器之外的其他媒体管理方式,所以不会明白这点痛苦。我大部分时间用的是 Mac,以及 Plex 这样(更优雅)的媒体库,外挂音轨是很麻烦的事情,或者根本不被支持。这不是显示什么优越感,而是希望 VCB 能照顾像我这部分小众的需求。

欢迎留言

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据