调查问卷在这:http://vcb-s.com/archives/5521,内容就不重复了。

短短一周之内我们收到了253条反馈回答(虽然有些人弃权部分问题),其中20个(包括我)来自本组组员。统计的时候,本组组员的选择算两票,这应该可以理解:vcb-s最优先照顾的观众永远是本组组员。

也许对于自己的风格,特别是体积/画质/齐全度的取舍,恐怕没有哪个raw组比我们更纠结了。vcb-s纠结的症结所在,在于我们既要定位收藏级,又要保持小体积;既要照顾硬盘论T带宽论G的松鼠党,又不放弃用电话线拨号下载了刻软盘的小体积党.(小体积党:E… Excuse me?)

1 正片,体积方面要不要改变?

选A的占0.8%;

选B的占27.7%;

选C的占71.5%。

挺一边倒的结果;这也不意外。目前的体积就算是本组组员,相当一部分人都觉得太小了。且不提多少人选C只是为了心理安慰,组内不少现役技术总监倒是早就巴不得加码率了。因为加个200MB的体积带来的画质提升,至少,我们这种每个番一定各种反复截图比较的人,看着真的挺明显的。

所以接下来新的番剧,我们将把正片体积,从平均550MB,提高到850MB左右(其中100MB来自评论音轨的让步,见下文),总体积控制在~1.1GB/集。加上x265 v2.0的测试结果,这意味着我们的还原度设定,相比原来将有一个飞跃式的提升。

 

2 评论音轨,鸡腿、鸡肋还是鸡毛?

选A的占19.8%;

选B的占42.6%;

选C的占37.6%。

这个问题厮杀的真是难解难分,最后的结果,是有损党胜出。我们决定采纳有损的方案,在本投票之后开始的project,评论音轨采用有损压缩。

对 质量/体积 的追求,永远是vcb-s的灵魂。这意味着我们考虑的不是“差不差这点体积”,而是“这点体积有没有更好的用途”。现在1GB/集左右的BDRip,还远不到100MB分给评论,带来的观看感受提升,要大于分给视频的地步。vcb-s照顾收藏党,我们将把省下来的体积继续用于画质的提升;但是我们不照顾强迫症患者:宁可牺牲画质也要追求无损的观众,请另寻别家,或自己DIY。

需要注意的是,考虑到多数人的心声,以及前后project规格的一致性,物语系列音轨将保持无损。另外,和其他组合作的project,依合作组要求,保持无损评论音轨也是可以的。

 

3 针对移动设备的小体积MP4版本,要不要升级换代?

选A的占6.5%;

选B的占7.5%;

选C的占24.4%;

选D的占52.2%

选E的占9.4%

 

超过半数的观众支持新方案;支持AVC->HEVC技术换代的则超过了80%

所以,接下来除非是合作字幕组请求avc版,小体积版本我们将是用8bit HEVC方案。我们会努力提供1080p的版本;但是考虑到1080p相比720p,运算量高,所以在计算力紧张、番剧本身不热门的时候我们可能会采取720p制作,甚至取消小体积版本,希望大家可以理解。

 

以上,就是本次问卷调查的结果汇总。结果来看有点每个党派都喜忧参半的意思:

小体积党乐见评论音轨取消,但是总体积还是增加了;

收藏党纠结评论音轨有损,但是视频画质大幅提升了;

移动设备党开心画质变好分辨率变高了,但是自己设备能不能硬解hevc呢。。。

这个结果也是可以预见的:如果出现了某一类人普遍更开心(代价往往是另一类人普遍更失望),这意味着之前vcb-s的做法和定位是有很大的偏差的。这样的结果与其说是取悦任何一方,不如说是在技术更加精进,理念更加务实的当口,最大化的权衡所有观众的需求。

 

再次感谢大家踊跃提供意见~

 

 

 

 

VCB-Studio 10月20日紧急招聘

由于突发事件,VCB-Studio 诚意招聘无限位Go程序员,及HTML&JS程序员,无限位!!! 没有其他要求,只要你的以上语言能够达到灵活使用的级别即可报名。(由...

阅读全文

【调查问卷】x265 v2.0测试之后,关于vcb-s风格微调的一些方向

最近,x265 v2.0(目前我们hevc编码主要用的编码软件)发布,我们的注意力都放在相关测试方面,如何优化参数设计,来达到最好的效果。结果也令人满意,基本可...

阅读全文

超级字体整合包(更新2.0)——字幕字体从此不是问题

装机后字体全丢失?想要备份却担心不够全面? 这个超级字体包可以解决你的问题 本字体包含有356+个简体,繁体以及日语字体。 详情见下图:     ...

阅读全文

79 条评论

  1. 感谢VCB-S把评论音轨转了有损。之前有好一阵子都在纠结要不要把下好视频里面带副音轨的抽了,然后自我做了决定—喜欢的片留着,不怎么喜欢/声优对不上电波的就抽了,现在的话就没有这个疑虑啦。

  2. 怎么这么多人纠结音轨的有损无损这种玄学问题。只要不是5.1混音成2.1都可以。你的声卡、耳机、耳放有没有上万啊?没上万也就听个响。既然都上万了要不要去大亚湾迁一条核电专线,火电不环保,风电不稳定。火电有污染【doge】。大多数人盲测320和无损根本分不清,更何况设备都没到入烧水准,果然强迫症得治。。。。

      1. 这不一样。摆事实讲道理,画质上的区别能看得出来,但音质上的差别听不出来。单就感官质量上来说,图像和视频的处理和压缩技术这么多年来一直在进步,而音频可以说完全没有。

        1. 不,盲听实验做了那么多了,听不出来就是听不出来,顶级耳机和前端也听不出来。要问为啥这么多人还认为这个事情有争议?玄学,当然不是白叫的。至于说达到什么标准才算收藏,这同样是一个主观问题。我个人觉得 128 kbps aac 完全称得上是收藏级。不过既然有这么多人无所谓存储空间要追求无损,我也没有意见,毕竟无损和有损在“归档”的意义上确实有本质的区别。

          1. 大哥 你说的530kbps是无压缩的码率好吗,一会说无压缩的,一会说有损压缩的,先把逻辑理清楚好不好呀?这哪是编程把脑子搞坏了啊。反正,你开心就好 ps: wiki真是个好东西,希望人人都会用。

  3. 我想問問,是不是主音軌也換成有損了?還有,如果說外置其他資源不能保種的話,那可不可以換成上傳百度云呢?因爲强迫症患者如我看到除了主音軌以外的全都換成有損十分心疼呢orz

  4. 敢问下经过此轮调整后,对硬件配置有什么新的要求吗??(最低配置和……推荐配置?感觉推荐配置会对我造成10000点伤害……姑且问下最低配置就好了……)嗯,算是给渣新一个参考,多谢啦~~

      1. 阿勒,原来硬件要求还不算太高啊O(∩_∩)O,我的渣电脑还有救,感谢LP大大(✪ ω ✪)(看来不用换机子了,省下来的钱赶紧买硬盘,赶紧买硬盘,买硬盘,硬盘……)

      1. 801不能硬解hevc。但是,兼容大多数移动设备硬解和非编视频剪辑软件的压制组也会有,如seed-raws low-power 等。vcb-s这次换编码更多是为了后面hevc全面铺开的时代而准备的。

          1. APQ8064 硬解不了 HEVC 。。。就连我手上的 MSM8974 都不行。HEVC 硬解是从骁龙 610/805 这一代开始引入的(发布时间大约 13 年底 14 年初)。

  5. 不怕空间大,只求最佳音质和视频质量 ,从来不收藏,但是感觉要看就要看一次最好的,毕竟我没有时间看第二遍,所以我一向珍惜每一集。

          1. 好吧,表示尊重你们的决定。既然已经有损,这点码率的差别意义倒也不大。

          2. ps,大概是因为平时真的各种实际的去听去对比,本组组员对音轨倒是多数抱着实用主义的心态去选择,表现为不追求无损,不盲目追求高码率。

  6. 很欣慰物语系列评论音轨能保持一贯的无损。那么问题来了,以后压制的作品,可不可以根据作品本身的特点和关注度,来决定是否使用无损评论音轨?不搞一刀切,具体问题具体分析

  7. 再牛逼的移动设备 不支持拓展储存 就是渣 再牛逼的移动设备 不能稳定的支持hevc解码 还是渣 连vcb的作品都不能愉快的欣赏了 那些移动设备居然还敢*******

  8. 挺好的挺好的….(其实我想说音轨选C的大部分都叫外挂,少部分那些我想说京都这种3音轨或4音轨的也无损内挂最好啦

  9. 音轨可以重新投票不?。。这次只给两个选择。。内挂无损,内挂有损。。直接选择投票那一种。。嗯。。不行的话请直接无视我吧。。别回复我了。。真的。。

    1. 不过既然有人需求评论音轨无损+外置,那么就有人下载上传啊……这对保种好像没什么问题吧?还是我理解错了?

      1. 然而事实上就是几乎没人。这些人的意思是,如果哪天碰到自己“真爱”番,我就一定下载外挂音轨,所以我希望资源里面能够备好。可是对于绝大多数番,他们不会跟自己硬盘和带宽过不去。

        1. 不下评论音轨何必提议外挂,直接说不要就好了!!!说外挂只是为了照顾需要有损和不要的人而已!!!但没考虑到保种问题

    2. 当评论音轨无损时,16Bbit约130M一集,24bit约250-300M一集,几乎都接近视频轨体积一半了,转AAC节省出来的体积,不管对于提升画质还是节省硬盘都是和很可观的。没什么意义的所谓无损,比起AAC带来的好处,是微不足道的。当评论音轨AAC时,一集也就30M左右,带不带基本上没什么区别。这时候问题的焦点变了。有没有和所谓的无损与否,一个是质的区别,一个是量的区别。带上AAC内置音轨的好处比省那30M的体积有意义的多。PS.做资源分享的,必然都要抱着明天世界上就只有bt能存活的心态来做的,我们默认其他人任何渠道明天都会一起挂。

  10. 所以,其实除了主音轨其他的直接外置,有无需求自选不是更好吗……体积党可以直接去掉勾选,收藏党自然不在乎那点无损的体积……

          1. 这个在那个帖子就已经经过讨论了。本身我就是提倡独立出来。。但是提取出来保不住。还不如干脆有损了,有损的体积还是可以接受的

          2. 我属于但凡外挂就不会下评论音轨的那种- -因为从来不去听……所以保种自然也呵呵哒……灯下黑啊只考虑制作难度和便利性忘记这个了- –

  11. 多数人选择有损音轨,有损音轨这个结果我也能接受。虽然估计要去分流两份种了,不过收藏的番不是很多,还不是很差硬盘。

欢迎留言

VCB-Studio