关于vcb-s风格微调的调查问卷结果汇总，以及个人的一些吐槽

8-01 19,127

调查问卷在这：http://vcb-s.com/archives/5521，内容就不重复了。

短短一周之内我们收到了253条反馈回答（虽然有些人弃权部分问题），其中20个（包括我）来自本组组员。统计的时候，本组组员的选择算两票，这应该可以理解：vcb-s最优先照顾的观众永远是本组组员。

也许对于自己的风格，特别是体积/画质/齐全度的取舍，恐怕没有哪个raw组比我们更纠结了。vcb-s纠结的症结所在，在于我们既要定位收藏级，又要保持小体积；既要照顾硬盘论T带宽论G的松鼠党，又不放弃用电话线拨号下载了刻软盘的小体积党.（小体积党：E… Excuse me?）

1 正片，体积方面要不要改变？

选A的占0.8%；

选B的占27.7%；

选C的占71.5%。

挺一边倒的结果；这也不意外。目前的体积就算是本组组员，相当一部分人都觉得太小了。且不提多少人选C只是为了心理安慰，组内不少现役技术总监倒是早就巴不得加码率了。因为加个200MB的体积带来的画质提升，至少，我们这种每个番一定各种反复截图比较的人，看着真的挺明显的。

所以接下来新的番剧，我们将把正片体积，从平均550MB，提高到850MB左右（其中100MB来自评论音轨的让步，见下文），总体积控制在~1.1GB/集。加上x265 v2.0的测试结果，这意味着我们的还原度设定，相比原来将有一个飞跃式的提升。

2 评论音轨，鸡腿、鸡肋还是鸡毛？

选A的占19.8%；

选B的占42.6%；

选C的占37.6%。

这个问题厮杀的真是难解难分，最后的结果，是有损党胜出。我们决定采纳有损的方案，在本投票之后开始的project，评论音轨采用有损压缩。

对质量/体积的追求，永远是vcb-s的灵魂。这意味着我们考虑的不是“差不差这点体积”，而是“这点体积有没有更好的用途”。现在1GB/集左右的BDRip，还远不到100MB分给评论，带来的观看感受提升，要大于分给视频的地步。vcb-s照顾收藏党，我们将把省下来的体积继续用于画质的提升；但是我们不照顾强迫症患者：宁可牺牲画质也要追求无损的观众，请另寻别家，或自己DIY。

需要注意的是，考虑到多数人的心声，以及前后project规格的一致性，物语系列音轨将保持无损。另外，和其他组合作的project，依合作组要求，保持无损评论音轨也是可以的。

3 针对移动设备的小体积MP4版本，要不要升级换代？

选A的占6.5%；

选B的占7.5%；

选C的占24.4%；

选D的占52.2%

选E的占9.4%

超过半数的观众支持新方案；支持AVC->HEVC技术换代的则超过了80%

所以，接下来除非是合作字幕组请求avc版，小体积版本我们将是用8bit HEVC方案。我们会努力提供1080p的版本；但是考虑到1080p相比720p，运算量高，所以在计算力紧张、番剧本身不热门的时候我们可能会采取720p制作，甚至取消小体积版本，希望大家可以理解。

以上，就是本次问卷调查的结果汇总。结果来看有点每个党派都喜忧参半的意思：

小体积党乐见评论音轨取消，但是总体积还是增加了；

收藏党纠结评论音轨有损，但是视频画质大幅提升了；

移动设备党开心画质变好分辨率变高了，但是自己设备能不能硬解hevc呢。。。

这个结果也是可以预见的：如果出现了某一类人普遍更开心（代价往往是另一类人普遍更失望），这意味着之前vcb-s的做法和定位是有很大的偏差的。这样的结果与其说是取悦任何一方，不如说是在技术更加精进，理念更加务实的当口，最大化的权衡所有观众的需求。

再次感谢大家踊跃提供意见~

About
Latest Posts

LittlePox

VCB-Studio 前队长/技术组组长

83 条评论

overfirmament说道：

2016年8月2日上午1:19

現在才看到投票…真心希望物語系列的評論音軌可以無損其他的就算了…

登录以回复
_章程说道：

2016年8月2日上午1:15

之前提过再提一下，希望照顾16GB移动党的容量问题，300+MB一集为宜，400MB一集基本上16G手机放不下半年番了。

登录以回复
1. Kevin_L梁说道：
  
  2016年8月2日上午10:52
  
  移动设备上我会选择TVRIP或者字幕组的BD内嵌甚至在线，因为字幕渲染不给力
  
  登录以回复
亚南中央政法委书记说道：

2016年8月1日下午8:55

不怕空间大，只求最佳音质和视频质量，从来不收藏，但是感觉要看就要看一次最好的，毕竟我没有时间看第二遍，所以我一向珍惜每一集。

登录以回复
anulr说道：

2016年8月1日下午8:32

可以说一下副音轨以后采用的规格吗？

登录以回复
1. LittlePox说道：
  
  2016年8月1日下午9:14
  
  刚刚组织了组内投票，结果是用Apple QAAC Constrained VBR 192Kbps的规格。
  
  登录以回复
  1. anulr说道：
    
    2016年8月1日下午9:30
    
    QAAC 很好，但码率你们是基于什么考虑的呢？我个人觉得 iTunes 的 256K 是质量/体积最平衡的选择。
    
    登录以回复
    1. LittlePox说道：
      
      2016年8月1日下午9:32
      
      组内讨论+投票，码率从96K到512K等常规码率选择，依次排开。最后统计无论是平均数、中位数还是众数，都表明192K是胜出的选项。
      
      登录以回复
      1. anulr说道：
        
        2016年8月1日下午9:42
        
        好吧，表示尊重你们的决定。既然已经有损，这点码率的差别意义倒也不大。
        
        登录以回复
        
        LittlePox说道：
        
        2016年8月1日下午9:47
        
        ps，大概是因为平时真的各种实际的去听去对比，本组组员对音轨倒是多数抱着实用主义的心态去选择，表现为不追求无损，不盲目追求高码率。
        
        登录以回复
        
        H.D.说道：
        
        2016年8月2日下午6:51
        
        讲道理副音轨主要是纯人声，高频是很少的，所以不同码率的差距并没有音乐那么大。
        
        登录以回复
        
        Billy Watson说道：
        
        2016年8月5日下午10:08
        
        正解
        
        登录以回复
  2. あかり说道：
    
    2016年8月3日下午12:49
    
    是HE-AAC v2(AACPlus v2)吗？
    
    登录以回复
    1. LittlePox说道：
      
      2016年8月3日下午2:33
      
      192KBps码率，用HE-AAC v2，这得多外行才干的出来。。。
      
      登录以回复
  3. 南极洲咸鱼说道：
    
    2016年8月4日上午1:36
    
    没记错的话副音轨是人声吧？记得苹果的编码器对人声不够nero的好……
    
    登录以回复
  4. Billy Watson说道：
    
    2016年8月5日下午10:12
    
    不错的选择，相对于纯人声的副音轨来说，除去不必要的高频部分减小体积是个绝佳的选择现在你要我听mp3 192 和320 （vbr）我真的听不出来区别在哪里。。。
    
    登录以回复
  5. 阿法梦说道：
    
    2016年8月11日下午9:33
    
    嘛，如果真的想qaac -v 192，那不如直接qaac -V 127来的直接，对于20分钟对话4分钟音乐的音轨也不会添加太多体积
    
    登录以回复
zx353说道：

2016年8月1日下午8:03

哈哈哈哈。我画面党的胜利。。哦耶~~~

登录以回复
xyzsakura说道：

2016年8月1日下午4:27

很欣慰物语系列评论音轨能保持一贯的无损。那么问题来了，以后压制的作品，可不可以根据作品本身的特点和关注度，来决定是否使用无损评论音轨？不搞一刀切，具体问题具体分析

登录以回复
Shimmer说道：

2016年8月1日下午2:26

再牛逼的移动设备不支持拓展储存就是渣再牛逼的移动设备不能稳定的支持hevc解码还是渣连vcb的作品都不能愉快的欣赏了那些移动设备居然还敢*******

登录以回复
anh说道：

2016年8月1日下午2:03

挺好的挺好的….（其实我想说音轨选C的大部分都叫外挂，少部分那些我想说京都这种3音轨或4音轨的也无损内挂最好啦

登录以回复
新口味饭团说道：

2016年8月1日下午12:45

前面的请认真看帖啦。

登录以回复
komoesensei说道：

2016年8月1日下午12:41

音轨可以重新投票不？。。这次只给两个选择。。内挂无损，内挂有损。。直接选择投票那一种。。嗯。。不行的话请直接无视我吧。。别回复我了。。真的。。

登录以回复
对话框z说道：

2016年8月1日下午12:20

手机不能硬解……千元机软解已经准备好了√

登录以回复
LittlePox说道：

2016年8月1日上午11:22

说评论音轨外置的自己去看原帖。其实外挂音轨代价很高的，发布几个月后基本上和直接不带评论音轨一样。

登录以回复
1. 喵说道：
  
  2016年8月2日上午4:00
  
  这是自然选择么w
  
  登录以回复
2. 南极洲咸鱼说道：
  
  2016年8月4日上午1:43
  
  不过既然有人需求评论音轨无损+外置，那么就有人下载上传啊……这对保种好像没什么问题吧？还是我理解错了？
  
  登录以回复
  1. LittlePox说道：
    
    2016年8月4日上午2:25
    
    然而事实上就是几乎没人。这些人的意思是，如果哪天碰到自己“真爱”番，我就一定下载外挂音轨，所以我希望资源里面能够备好。可是对于绝大多数番，他们不会跟自己硬盘和带宽过不去。
    
    登录以回复
    1. 南极洲咸鱼说道：
      
      2016年8月4日上午10:05
      
      这还真是骨感的现实
      
      登录以回复
  2. Kevin_L梁说道：
    
    2016年8月4日上午9:21
    
    提议音轨无损+外置的本来的出发点就是不想下评论音轨
    
    登录以回复
    1. cyclone说道：
      
      2016年8月4日上午10:40
      
      不下评论音轨何必提议外挂，直接说不要就好了！！！说外挂只是为了照顾需要有损和不要的人而已！！！但没考虑到保种问题
      
      登录以回复
3. 中津静流说道：
  
  2016年8月10日下午10:08
  
  当评论音轨无损时，16Bbit约130M一集，24bit约250-300M一集，几乎都接近视频轨体积一半了，转AAC节省出来的体积，不管对于提升画质还是节省硬盘都是和很可观的。没什么意义的所谓无损，比起AAC带来的好处，是微不足道的。当评论音轨AAC时，一集也就30M左右，带不带基本上没什么区别。这时候问题的焦点变了。有没有和所谓的无损与否，一个是质的区别，一个是量的区别。带上AAC内置音轨的好处比省那30M的体积有意义的多。PS.做资源分享的，必然都要抱着明天世界上就只有bt能存活的心态来做的，我们默认其他人任何渠道明天都会一起挂。
  
  登录以回复
Nix说道：

2016年8月1日上午11:14

所以，其实除了主音轨其他的直接外置，有无需求自选不是更好吗……体积党可以直接去掉勾选，收藏党自然不在乎那点无损的体积……

登录以回复
1. 凡人依旧爱红颜说道：
  
  2016年8月1日下午12:28
  
  站着说话不腰疼。。。
  
  登录以回复
  1. Nix说道：
    
    2016年8月1日下午12:40
    
    所以完全不懂你的回复什么意思- -评论音轨外置无损和内置有损相比会增加很多工作量吗？在下不是相关专业，您有什么高见？
    
    登录以回复
    1. asklock说道：
      
      2016年8月1日下午12:46
      
      不说其他，很简单的保种问题。
      
      登录以回复
      1. Nix说道：
        
        2016年8月1日下午1:38
        
        = =卧槽！你这一说我懂了 – – 确实啊……还是在下考虑不周了
        
        登录以回复
        
        zx353说道：
        
        2016年8月1日下午8:05
        
        这个在那个帖子就已经经过讨论了。本身我就是提倡独立出来。。但是提取出来保不住。还不如干脆有损了，有损的体积还是可以接受的
        
        登录以回复
        
        Nix说道：
        
        2016年8月2日上午6:50
        
        我属于但凡外挂就不会下评论音轨的那种- -因为从来不去听……所以保种自然也呵呵哒……灯下黑啊只考虑制作难度和便利性忘记这个了- –
        
        登录以回复
ooken说道：

2016年8月1日上午11:00

音轨外置不就没这么多烂事了么。

登录以回复
1. 凡人依旧爱红颜说道：
  
  2016年8月1日下午12:29
  
  登录以回复
纯白说道：

2016年8月1日上午9:43

多数人选择有损音轨，有损音轨这个结果我也能接受。虽然估计要去分流两份种了，不过收藏的番不是很多，还不是很差硬盘。

登录以回复
graywhite说道：

2016年8月1日上午9:28

基本上投票和大家一样最后被采纳了、开心~

登录以回复
遗忘重生说道：

2016年8月1日上午7:24

画质的提升让人欣喜，对评论音轨无感（听不懂日语等字幕又是有生之年）

登录以回复
yangyangxt说道：

2016年8月1日上午5:36

我想请问下，以前会不会重压？随时准备洗盘

登录以回复
1. graywhite说道：
  
  2016年8月1日上午9:27
  
  +1
  
  登录以回复
2. LittlePox说道：
  
  2016年8月1日上午10:32
  
  要重压的话，vcb-s一年不发新番，估计可以把以前做的重压完。然后轮到又一次技术飞跃，再全部重压一次，如此周而复始，跟智障一样无限循环……
  
  登录以回复
  1. yangyangxt说道：
    
    2016年9月19日上午3:26
    
    重压一般都是部分，不可能全部。确实只有智障才会全部全部重压。
    
    登录以回复
中津静流说道：

2016年8月1日上午3:45

可以和水果手机说再见了……

登录以回复
赵日天说道：

2016年8月1日上午2:35

抢个沙发。以后买手机第一件事就看支不支持8bit hevc硬解了。

登录以回复
1. 狼狼说道：
  
  2016年8月1日上午9:43
  
  要有预见性，必须支持hevc 10bit硬解
  
  登录以回复