8-01 23,642
調查問卷在這：http://vcb-s.com/archives/5521，內容就不重複了。
短短一周之內我們收到了253條反饋回答（雖然有些人棄權部分問題），其中20個（包括我）來自本組組員。統計的時候，本組組員的選擇算兩票，這應該可以理解：vcb-s最優先照顧的觀眾永遠是本組組員。
也許對於自己的風格，特別是體積/畫質/齊全度的取捨，恐怕沒有哪個raw組比我們更糾結了。vcb-s糾結的癥結所在，在於我們既要定位收藏級，又要保持小體積；既要照顧硬碟論T帶寬論G的松鼠黨，又不放棄用電話線撥號下載了刻軟盤的小體積黨.（小體積黨：E… Excuse me?）
1 正片，體積方面要不要改變？
選A的佔0.8%；
選B的佔27.7%；
選C的佔71.5%。
挺一邊倒的結果；這也不意外。目前的體積就算是本組組員，相當一部分人都覺得太小了。且不提多少人選C只是為了心理安慰，組內不少現役技術總監倒是早就巴不得加碼率了。因為加個200MB的體積帶來的畫質提升，至少，我們這種每個番一定各種反覆截圖比較的人，看著真的挺明顯的。
所以接下來新的番劇，我們將把正片體積，從平均550MB，提高到850MB左右（其中100MB來自評論音軌的讓步，見下文），總體積控制在~1.1GB/集。加上x265 v2.0的測試結果，這意味著我們的還原度設定，相比原來將有一個飛躍式的提升。
2 評論音軌，雞腿、雞肋還是雞毛？
選A的佔19.8%；
選B的佔42.6%；
選C的佔37.6%。
這個問題廝殺的真是難解難分，最後的結果，是有損黨勝出。我們決定採納有損的方案，在本投票之後開始的project，評論音軌採用有損壓縮。
對 質量/體積 的追求，永遠是vcb-s的靈魂。這意味著我們考慮的不是「差不差這點體積」，而是「這點體積有沒有更好的用途」。現在1GB/集左右的BDRip，還遠不到100MB分給評論，帶來的觀看感受提升，要大於分給視頻的地步。vcb-s照顧收藏黨，我們將把省下來的體積繼續用於畫質的提升；但是我們不照顧強迫症患者：寧可犧牲畫質也要追求無損的觀眾，請另尋別家，或自己DIY。
需要注意的是，考慮到多數人的心聲，以及前後project規格的一致性，物語系列音軌將保持無損。另外，和其他組合作的project，依合作組要求，保持無損評論音軌也是可以的。
3 針對移動設備的小體積MP4版本，要不要升級換代？
選A的佔6.5%；
選B的佔7.5%；
選C的佔24.4%；
選D的佔52.2%
選E的佔9.4%
超過半數的觀眾支持新方案；支持AVC->HEVC技術換代的則超過了80%
所以，接下來除非是合作字幕組請求avc版，小體積版本我們將是用8bit HEVC方案。我們會努力提供1080p的版本；但是考慮到1080p相比720p，運算量高，所以在計算力緊張、番劇本身不熱門的時候我們可能會採取720p製作，甚至取消小體積版本，希望大家可以理解。
以上，就是本次問卷調查的結果匯總。結果來看有點每個黨派都喜憂參半的意思：
小體積黨樂見評論音軌取消，但是總體積還是增加了；
收藏黨糾結評論音軌有損，但是視頻畫質大幅提升了；
移動設備黨開心畫質變好解析度變高了，但是自己設備能不能硬解hevc呢。。。
這個結果也是可以預見的：如果出現了某一類人普遍更開心（代價往往是另一類人普遍更失望），這意味著之前vcb-s的做法和定位是有很大的偏差的。這樣的結果與其說是取悅任何一方，不如說是在技術更加精進，理念更加務實的當口，最大化的權衡所有觀眾的需求。
再次感謝大家踴躍提供意見~
- VCB-Studio 編年史（2024.12.31 更新） - 2024年12月31日
- White Album 2 / 白色相簿2 1080p AVC BDRip [Reseed V4 Fin] - 2022年2月14日
- Toradora! / 龍與虎 10-bit 1080p AVC BDRip [Reseed V2 Fin] - 2021年12月25日
現在才看到投票…真心希望物語系列的評論音軌可以無損 其他的就算了…
之前提過再提一下，希望照顧16GB移動黨的容量問題，300+MB一集為宜，400MB一集基本上16G手機放不下半年番了。
移動設備上我會選擇TVRIP或者字幕組的BD內嵌甚至在線，因為字幕渲染不給力
不怕空間大，只求最佳音質和視頻質量
，從來不收藏，但是感覺要看就要看一次最好的，畢竟我沒有時間看第二遍，所以我一向珍惜每一集。 
可以說一下副音軌以後採用的規格嗎？
剛剛組織了組內投票，結果是用Apple QAAC Constrained VBR 192Kbps的規格。
QAAC 很好，但碼率你們是基於什麼考慮的呢？我個人覺得 iTunes 的 256K 是 質量/體積 最平衡的選擇。
組內討論+投票，碼率從96K到512K等常規碼率選擇，依次排開。最後統計無論是平均數、中位數還是眾數，都表明192K是勝出的選項。
好吧，表示尊重你們的決定。既然已經有損，這點碼率的差別意義倒也不大。
ps，大概是因為平時真的各種實際的去聽去對比，本組組員對音軌倒是多數抱著實用主義的心態去選擇，表現為不追求無損，不盲目追求高碼率。
講道理副音軌主要是純人聲，高頻是很少的，所以不同碼率的差距並沒有音樂那麼大。
正解
是HE-AAC v2(AACPlus v2)嗎？
192KBps碼率，用HE-AAC v2，這得多外行才幹的出來。。。
沒記錯的話副音軌是人聲吧？記得蘋果的編碼器對人聲不夠nero的好……
不錯的選擇，相對於純人聲的副音軌來說，除去不必要的高頻部分減小體積是個絕佳的選擇現在你要我聽mp3 192 和320 （vbr）我真的聽不出來區別在哪裡。。。
嘛，如果真的想qaac -v 192，那不如直接qaac -V 127來的直接，對於20分鐘對話4分鐘音樂的音軌也不會添加太多體積
哈哈哈哈。我畫面黨的勝利。。哦耶~~~
很欣慰物語系列評論音軌能保持一貫的無損。那麼問題來了，以後壓制的作品，可不可以根據作品本身的特點和關注度，來決定是否使用無損評論音軌？不搞一刀切，具體問題具體分析
再牛逼的移動設備 不支持拓展儲存 就是渣
再牛逼的移動設備 不能穩定的支持hevc解碼 還是渣 
連vcb的作品都不能愉快的欣賞了 那些移動設備居然還敢******* 
挺好的挺好的….（其實我想說音軌選C的大部分都叫外掛，少部分那些我想說京都這種3音軌或4音軌的也無損內掛最好啦
前面的請認真看帖啦。
音軌可以重新投票不？。。這次只給兩個選擇。。內掛無損，內掛有損。。直接選擇投票那一種。。嗯。。不行的話請直接無視我吧。。別回復我了。。真的。。
手機不能硬解……千元機軟解已經準備好了√
說評論音軌外置的自己去看原帖。其實外掛音軌代價很高的，發布幾個月後基本上和直接不帶評論音軌一樣。
這是自然選擇么w
不過既然有人需求評論音軌無損+外置，那麼就有人下載上傳啊……這對保種好像沒什麼問題吧？還是我理解錯了？
然而事實上就是幾乎沒人。這些人的意思是，如果哪天碰到自己「真愛」番，我就一定下載外掛音軌，所以我希望資源裡面能夠備好。可是對於絕大多數番，他們不會跟自己硬碟和帶寬過不去。
這還真是骨感的現實
不下評論音軌何必提議外掛，直接說不要就好了！！！說外掛只是為了照顧需要有損和不要的人而已！！！但沒考慮到保種問題
當評論音軌無損時，16Bbit約130M一集，24bit約250-300M一集，幾乎都接近視頻軌體積一半了，轉AAC節省出來的體積，不管對於提升畫質還是節省硬碟都是和很可觀的。沒什麼意義的所謂無損，比起AAC帶來的好處，是微不足道的。當評論音軌AAC時，一集也就30M左右，帶不帶基本上沒什麼區別。這時候問題的焦點變了。有沒有和所謂的無損與否，一個是質的區別，一個是量的區別。帶上AAC內置音軌的好處比省那30M的體積有意義的多。PS.做資源分享的，必然都要抱著明天世界上就只有bt能存活的心態來做的，我們默認其他人任何渠道明天都會一起掛。
所以，其實除了主音軌其他的直接外置，有無需求自選不是更好嗎……體積黨可以直接去掉勾選，收藏黨自然不在乎那點無損的體積……
站著說話不腰疼。。。
所以完全不懂你的回復什麼意思- -評論音軌外置無損和內置有損相比會增加很多工作量嗎？在下不是相關專業，您有什麼高見？
不說其他，很簡單的保種問題。
= =卧槽！你這一說我懂了 – – 確實啊……還是在下考慮不周了
這個在那個帖子就已經經過討論了。本身我就是提倡獨立出來。。但是提取出來保不住。還不如乾脆有損了，有損的體積還是可以接受的
我屬於但凡外掛就不會下評論音軌的那種- -因為從來不去聽……所以保種自然也呵呵噠……燈下黑啊只考慮製作難度和便利性忘記這個了- –
音軌外置不就沒這麼多爛事了么。
多數人選擇有損音軌，有損音軌這個結果我也能接受。雖然估計要去分流兩份種了，不過收藏的番不是很多，還不是很差硬碟。
基本上 投票和大家一樣 最後被採納了、開心~
畫質的提升讓人欣喜，對評論音軌無感（聽不懂日語等字幕又是有生之年）
我想請問下，以前會不會重壓？
隨時準備洗盤
+1
要重壓的話，vcb-s一年不發新番，估計可以把以前做的重壓完。然後輪到又一次技術飛躍，再全部重壓一次，如此周而復始，跟智障一樣無限循環……
重壓一般都是部分，不可能全部。確實只有智障才會全部 全部重壓。
可以和水果手機說再見了……
搶個沙發。以後買手機第一件事就看支不支持8bit hevc硬解了。
要有預見性，必須支持hevc 10bit硬解