最近,x265 v2.0(目前我们hevc编码主要用的编码软件)发布,我们的注意力都放在相关测试方面,如何优化参数设计,来达到最好的效果。结果也令人满意,基本可以总结为3点:

  1. 10bit编码,x265对x264的领先幅度增加,目前纯视频,在相似质量下,x265可以比x264节省30%以上的码率(以前能有15%就逆天了),或者说,同码率,画质明显提升。
  2. x265的普适性提高,以前很多不适合用hevc的project,现在完全适合了
  3. 8bit编码,x265的画质明显提升,不但变得实用,而且相比x264赶超明显

所以现在,是时候调查大家意愿,微调一下我们的制作风格了。下面3个问题,每个问题有若干选项,请大家在评论中留言类似“ABC”这样的选择,并可以跟帖说说你的看法

1 正片,体积方面要不要改变?

目前,我们的BDRip,一集正片标配是 主视频(10bit hevc)+主音轨(flac, 24bit)+评论音轨(flac, 24bit)

主视频的体积是可控的,体积越大,码率越大,画质越好

两条音轨的体积是不可控的。评论音轨得看原盘带没带,不过现在蓝光一般都带。

(啥?你不知道评论音轨的存在?试着找找我们那些标注了_2flac的MKV,读读播放器教程,切换音轨听听)

目前,我们标准体积:

  • 正片550MB(可以改变)
  • 每一条音轨225MB(无损编码前提下,不可改变)
  • 总和正好是1GB/集

 

你觉得:

A 我根本看不出那么高的画质,请你们把体积再削减200MB左右

B 我觉得这样就挺好,不需要改

C 我有的是硬盘,请你们把体积再增加200MB左右

 

2 评论音轨,鸡腿、鸡肋还是鸡毛?

1GB/集的正片中,评论音轨经常要占据25%的体积。类似摇曳百合这种番,出现了主音轨16bit,评论音轨24bit的情况,评论音轨占据的体积是主音轨的两倍。

而对于中文圈观众来说,罕有字幕组制作评论音轨字幕前提下,很多人根本不会去听评论音轨,听了也一头雾水。更别提很多人根本不知道如何切换到评论音轨去听

你觉得:

A 我觉得这玩意完全是鸡毛蒜皮一样的垃圾,干脆别带了,体积省下来给视频部分

B 我觉得这东西是鸡肋,带还是带着,但是没有必要一集200+MB的无损音轨,换有损节省一些码率

C 我觉得这东西是鸡腿,我很喜欢听各种staff扯皮,请你们务必保持无损配置

 

3 针对移动设备的小体积MP4版本,要不要升级换代?

8bit x265的突飞猛进,让我们可以使用8bit hevc来制作番剧,720p/1080p下,200MB/300MB的体积足以做出非常优秀的画质。同时,8bit HEVC的兼容性已经不是3年前的情况;很多手机、显卡和非编都能支持它的解码。就算不能硬件解码,8bit hevc的软解负荷也大幅低于10bit hevc。

这里有个sample:链接:http://pan.baidu.com/s/1skJTH85 密码:83ac

更换了一个sample,原本的sample有个参数可能会导致兼容性问题。

大家可以下载了试试播放效果。手机平台建议使用MXPlayer,搭配硬解+播放;PC平台则可以在LAV设置中,硬解选择DXVA2(copy-back),看看能否流畅播放。

以后,当合作字幕组请求小体积1080p制作的时候,我们将使用8bit hevc来制作MP4版本,包括有损音轨,体积大约在400MB/集,效果应该可以媲美600MB/集左右的8bit AVC方案,或者500MB/集的10bit AVC方案。但是这一方案要不要推广到所有番剧,

你觉得:

A 这东西对我的设备来说压力山大,请你们继续8bit 720p AVC 200MB一集的制作

B 以前8bit 1080p AVC 400MB一集的方案呢?我觉得这是我需要的

C 我支持HEVC,但是没有必要在移动设备上用1080p吧?继续720p吧,画质比以前AVC方案提升就是进步

D 我觉得这个方案很不错,很适合我这种手机/平板/笔记本党

E 我的设备甚至可以硬解10bit hevc,我希望你们在小体积方案上也使用10bit

 

请大家在本文跟帖留言,你的选择、你的评价会帮助我们精确定位目前我们观众团体的需求。

 

补充几点大家讨论的比较热烈的:

1. 体积550M,这只是一个平均数,我们日常当然不可能死掐这个数字。番剧本身节省码率的做出来会小,否则会大,这是很正常的。你什么时候看到vcb-s发出去的东西整整齐齐全是1.0GB?

2. 外挂音轨好处在于方便和高度可定制,但是这是以简洁性保种性为代价的。外挂音轨跟正片放在同一目录,看上去会杂乱(特别是加了字幕之后),而且无论是否单独放在一个目录里,只要音轨被移动或者删除,都牺牲保种性(无论你选择不听不下,还是下了移动到正片目录去外挂,还是下了之后自己转有损,都会破坏种子解构)。目前,vcb-s只在有体积庞大的5.1声道音轨时候,或者多条评论音轨时外挂,因为这种情况下可定制性的收益增加。而为了每集一条音轨(甚至不是所有集都有)外挂,收益有点低于代价的意思。

3. 有人说x265节省30%的码率,是不是意味着700M的10bit HEVC视频,跟那些1GB/集纯视频的10bit avc组,画质相似?这里我必须指出不是这样:因为预处理环节本身就有着帮助提升压缩率的作用,而我们这个30%是控制了其它所有变量,单论编码环节。现代top tier的预处理设计,绝不是局限于瑕疵处理,而同样强调预处理和编码搭配。根据片源特性,消除人眼难以看到的无效高频信息,预先强化在有损编码中会被削弱的细节纹理,从而在同样码率下,实现比裸压更好更保真的效果。这也是为什么大家都在用avc的时候,我们就可以用更小的体积做到更好的画质原因之一。其它因素还包括参数设计是否合理等,这里不多展开。

 

 

 

 

截止时间:2016/07/31  23:59pm

 

VCB-Studio Service Pack Project / VCB-Studio 集中式补丁包计划(更新 SP8)

VCB-Studio流水线式团队分工,存在两个缺点: ——单任务效率低延迟高,和出错率较高。前者可以用多任务并行来弥补,后者则以态度来修正。 ——VCB-Studio Servic...

阅读全文

作品项目详情(2017.06.03 更新)

如果你发现你想收的番,我们迟迟不发,怎么办? 普通青年:耐心等,或者找找其他优秀的组收了。 文艺青年:备好硬件基础,申请入组,问问这番做到哪里了,要...

阅读全文

What are you doing at the end of Nyaa? (updated)

Nyaa is dead. While we are grieving the loss of one of the biggest anime-related BitTorrent site, here is a brief guide for our non-Chinese audienc...

阅读全文

303 条评论

  1. 1.C 建议提升画质。我觉得选择VCB-S的人很大部分原因都是为了这个。当然B也可以作为候选考虑。2.A 评论音轨个人认为意义不大,且受众较小。如不考虑外挂,那就去掉吧(仅指评论音轨,正片5.1之类的完全应当保持)。还是应把视频画质放在首位,这才是VCB-S真正能与其它组做出差异化的地方,而评论音轨即使有少部分人需要,还有其它渠道可收。且从代价/收益的角度来说,保留评论音轨也比较不明智。3.B 个人认为,这个类型的存在目的很明确,就是最大兼容性,没必要两头兼顾最后两边不搭很鸡肋。综合考虑下来,还是B为好。

  2. 1、C。VCB现在已经是首选组了,550MB的体积相较其他组偏小。画质至上,体积随意。2、B。评论轨建议AAC解决。比如有损音乐常用的qaac vbr 127 参数。3、D.

  3. 1. b 在2选a的前提下2、a 或者单做我们可以选择不下3、一定是d因为3好多人忽略和安卓盒子一个只要两百元的东西,就能在电视体验高画质动漫你们的8bit 1080p hevc 片源+电视的体验一定比10bit 1080p hevc 片源+显示器体验好8bit 1080p hevc 片源+电视的体验一定比10bit 1080p hevc 片源+显示器体验好8bit 1080p hevc 片源+电视的体验一定比10bit 1080p hevc 片源+显示器体验好只要200元,只要200元,只要200元不用madvr,不用madvr,不用madvr不用高配电脑,不用高配电脑,不用高配电脑我都说了三遍

  4. CCD1和2:我:想说,既然都来VCB收藏动漫作品了,多那几G又算得了什么?硬件越来越好越来越便宜的今天,为啥还要在意那么点空间?保留更多好东西才是我们该做的。我本本还是五年前的产物呢。3:最后说到的“这一方案要不要推广到所有番剧”是包括以前制作的番么?如果是,我这种两栖类补番党就有福了。最后,谢谢VCB各位真心实意为大家做到最好的心。

  5. BCC强烈反对继续增加体积反正基本都是笔记本的屏幕,也没啥意义(到底有多少人有足够好的屏幕去享受增加200M带来的优势呢?)对于画质要求高的,收原盘嘛…………….

  6. 1.C 2.B 3.D1.vcb-s在体积控制上已经很好了,所以感觉加点量也不错啊。不过,体积毕竟不是固定的,希望能在投入和产出相对合理的情况下做加量(废话)。2.希望保留评论音轨。对于声豚来说评论部分很有趣,不过这里喜欢声优的很少啊。对于会去听的人(我)来说,不奢求无损,aac就好,有损内封对体积影响也不会太大。希望不要一刀切,把评论音轨去掉。举个例子:实际上一个番的CD也不会所有人都会听吧。外挂对整理和保种不友好。上传网盘容易出问题,对外国人来说也麻烦(从前面看下来,发现lp大大也提到了)。平时辅种的时候国外用户真的很多,特别是阿妹你看和11区。另外,11区那边想要评论音轨的会比较多吧。3.用魅蓝note2看了下sample,mxplayer硬解码+,中间高码率的部分画面卡顿。不过,毕竟是一年前的机子,而且mt6753阉割严重,现在的机子配置足够。1080p 8bit hevc的方案我觉得很适合移动端,对于这些屏幕画质完全够了。先写这些,只是个人意见。感谢vcb-s一直以来的付出。

  7. B B E现在的大小基本上很不错了,画面再好一点,个人也没有那么好的屏幕(其实是自己硬盘不够多了=。=)个人觉得评论音轨就是鸡肋,即便听得懂也不会去听,全是水分,也并不属于作品的一部分,没有采访和Radio、见面会有趣,没必要用高质量,就是听个声,水分真的很重。最后一个兼容低端移动设备更本没有必要,现在的视频网站资源很齐全,也很方便获取,大小和画面质量也能很好的。首先,从VCB获取视频再转到移动设备就很麻烦了,而且也不可能手机和电脑各下一套不同质量的视频。再者,移动设备上观看高质量视频就看不了多少细节,而且很多移动设备是1080的甚至更高,720P的视频也会拉伸,这样就显得很没必要了。并且,主流设备加上MX播放器无压力播放,没有必要做低配视频去兼容更低的设备。总体感觉就是:浪费了很多的时间和资源做了些不太能够用到的东西

    1. 有点看走眼了,最后一个我选D,这个方案很不错=。 =……我之前看到的难道都是脑补的么……我可怕的眼癌,或者脑癌?虽然我现在的设备播放10bit x265没压力,但是我的MX4就会很吃资源,快进会有卡顿的感觉,不过这都两年前的设备了,但是估计MTK都系列都很差

  8. C 来vcbs就是来收藏的 我不希望因为体积问题画质降低 喜欢vcbs就是因为你们追求最佳的方案给观者最好体验那些说vcbs的太大为何不自己去下其他组720p呢? 又想vcbs的画质音质但又想vcbs做小本身就矛盾A 选A的理由是 可以外挂音轨不是么? 要B无损部分收藏的人绝对不喜欢那干脆提供外挂音轨好了既解决大小问题也解决想挺staff扯的问题所有音轨单独一个文件夹既方便下载时自选 下vcbs的应该都是会折腾外挂字幕的人 外挂音轨应该也不会是难事 把音轨放正片目录调播放器默认优先外挂音轨并不会很难才对B/E

  9. C B B1、与国内很多压片组相比,VCB-Studio的画质要好很多,希望继续坚持2、评论音轨很少听,不过留着最好3、我用的移动设备的Soc是高通骁龙801,是两年前的旗舰Soc,但无法硬解Hevc和AVC 10Bit,而且不管是Hevc 8Bit和10Bit都无法流畅软解,我想这种过时的旗舰手机应该也有很多人在用吧。希望回归1080P AVC 8 Bit版本。

  10. 还是选CCC。前面已经评论过一次,这次主要说下音轨问题。评论音轨我还是建议保留,并且无损,但是不要和视频封装在一起。最初我是希望外挂评论音轨,但是现在看来基本上不可能了。不过我又想到一个好办法,就是把外挂音轨放入百度网盘你们看行不行?顺便把字幕也一起放在百度网盘中。没有外挂音轨和字幕这样的你们整理就相对要轻松的多,而且网盘下载就和种子无关,只要传上去就不用管了,留个链接就完了 。百度网盘一般有2T,360云盘只要有账号空间更大,我的360云盘就是6T。所以你们看怎么样?

        1. 其实云盘这东西我倒是不太担心,因为谁也不知未来会是什么样,假如我们从最坏的方面去想,几年后所有网盘全部都不能用,但几年后同样也许会有新的东西出来。不过组长说要考虑nyaa上的老外的话,那这个办法确实行不通,我也想不出其他办法了,所以只能建议评论音轨和视频封装在一起,我到时把评论音轨单独分出来算了哈哈

          1. 这只是最坏的情况。。。。要把原文件放在电脑固定一个文件夹里方便找,重新传一遍只需点击下上传换个链接即可,还有就是网盘传的很快的,我上传几十个G,其中还有零零散散的小文件,很快就传完了,所以上传这个问题不用担心。不过话说回来,最简单就是封装在一起,这样什么事都没有哈哈,不过这还要看组长他们的讨论结果,我们只是给个建议。

          2. 首先我的选项是CCC。第一次评论我建议是外挂音轨,但是这两天看了你们说的,我发现外挂音轨不可能,所以我想了个办法,就是将外挂音轨传到网盘里,如果采用这个办法,就是把所有外挂音轨文件放在电脑一个文件夹里,然后上传到网盘就这样。我说封装在一起的意思是:如果这个方法行不通的话就按以前的方式把外挂音轨和视频封装在一起,说白了就是选项C保持不变。以上是我的建议

          3. 对于网盘的一些补充:TL;DR动漫组对网盘是抱着明年就要挂的心态在使用的,各种众所周知的原因导致115再次上演也不是没有可能;而且现在的网盘对非付费用户不是很友好,下载速度并不是很高。所以网盘不一定会提供出来,主要都是靠BT发布。BT相对于网盘来说比较可控:第一,文件是在本地的;第二,速度基本上是受限于做种的数量和质量;第三:坏包的几率比较低,度盘经常出现下烂文件。简单说就是,放网盘的东西基本上是爆了不补。

          4. 其实昨天看了大大和二大大的回复,发现外置音轨到网盘这个办法确实还有很多问题,所以现在就看投票结果和组内内部讨论的答案了吧。其实我个人最重视的是画质,只要这个能提升我就非常满足了,评论音轨我可以单独提出来。(PS:假如VCB的画质提升200M,而又不想增加体积的人,可以用mkvtoolnix_9.1这个软件将评论音轨单独提出来,重新封装。这样体积就和原来差不多)

  11. 1B 跟选B的同志一个意见2C 要收的人都说收无损的,但觉得真不建议绑在视频上面,我自己几乎不下,目前就只下了物语序列的评论3E 觉得做的最好,现在能硬解hevc 10bit的可多了,我的建议 hevc10bit > hevc 8bit > avc 8bit >avc 10bit , 番好的话建议1080(我觉的是豆瓣评分超过8并且评论人数过千就做1080),有了1080的mp4,电脑版的我就只下cd了

  12. C/C/B。1、既然收BDrip,当然希望能够是尽善尽美的版本2、同上3、在一个5寸左右的屏幕上,1080和720的表现力实际差别并不大,而且比起PC端容量更容易受限,所以我认为移动端做720p足以

  13. 1.C 我覺得如果要節省體積的話不如下載小體積的版本,既然有了小體積版本,大體積的沒有必要犧牲畫質換取更小的體積2.C我選擇在VCB下載番劇的最重要的原因就是相關資源非常齊全,不用再費時費力尋找無損的CD或者是評論音軌。如果個別用戶不想要無損的評論音軌的話,我覺得有你們提供的 exe 解决方案就已經足夠了。3.D手機能負擔!

  14. 1.B.新技术总让人怦然心动,但10bit hevc 1080p作为贵组的旗舰,的确应该好好斟酌下。我对视频压制完全外行,但我玩音响的经验是,当到达某个高度,要提升10%的效果,你的成本要增加100%。200m灌进去到底有多少改善,性价比到底如何,我是存疑的。贵组已经发片这么多,难道以前的片子要重新规格么?我看这次就当个技术储备吧,本来不错的东西,若没有翻天覆地的变化,不应该轻易去动.2.A.绝大多数片子,这条音轨相对于正片,十分无趣,利用率极低,而例外极少。更何况,他们看到的画面和我们根本就不一样,片子没做完,这东西都录好了,跟假唱没什么区别。声优扯皮可以去听RADIO CD,那里明显更好玩。3.无建设性意见

      1. 你大概觉得是这个场面:声优们轻轻松松,对着电视,里面播放着制作好的动画,前面放着瓜子,饮料什么的。有吗?能看到带声半成品就不错了,对着计时器,瞅着分镜稿是常态,录完了赶紧出去,外面还有人等着用呢。大伙觉得他们也在看一样的东西,是这帮人演的太像。这我倒挺服气。

        1. 不呀,声优的评论音轨也是有台本的啊,倒是staff那类的可能真的就是在闲扯了。你为什么觉得评论音轨要在和正片一起录,某一集制作完到BD制作完那么长的时间,他们一定要挤在TV放映期间完成么,你这讲法,有一丝合逻辑么…………

  15. 1. C 画质優先 硬碟不用替我操心2. C 追求無損音質阿大大~ 求這不要削 削了會很傷心 我知道有些人或許是不聽的 但也有些人會聽的(EG:我) 那些音軌放出來以MKA的方式是不錯的方法 不聽的不下載 聽的會下載 希望貴組能維持現在的設定3 沒所謂 沒收過最後~ 支持VCB繼續加油

  16. 1.C 因为原盘巨大而且质量不一定好,所以向来是将BDRIP拿来收藏用,而把视觉和听觉作比较的话,我肯定是优先选择视觉,而且相信大多数人也会对画面质量更为在意,在现在HDD越来越便宜的情况下,追求更高画质牺牲硬盘空间的成本并不算太高,那我自然是希望自己喜欢的作品能有更棒的画面咯(视频轨在2G以内都不是问题233)2.C 说实话,我平时是不听评论音轨的,但我相信肯定会有人喜欢,而且既然都收藏了那肯定还是无损比较好。不过我希望的是将副音轨制作成外挂,方便大家选择。不过看到压制组有自己的考虑那我也不会对内挂有什么意见啦~3.D 其实我不怎么在移动端看动画,手机平板的话基本直接网站看,笔记本的话倒是会下载,播放无压力。个人认为如果是新番连载用,体积控制在300M以下比较合适,小体积BDRIP的话控制在500M以下也完全OK,当然我会优先选择大体积的BDRIP~~一直都有收VCB的rip,在质量和体积的平衡性以及完整程度上做的真的很好,而且非常负责不烂尾,谢谢你们一直以来的无私付出,以后也会一直支持你们哒!!

  17. BAE1.正常的收藏质量可以更高些,虽然现在已经基本看不出多大区别了,但体积高些也不错2.评论音轨的体积还是给画质吧(虽然个人觉得主音轨也不需要无损……),当然外挂也行。3.2016及以后的SOC基本都支持了HEVC 10bit,就连360N4这种千元机都能完美硬解,那么还用HEVC 8bit就是浪费了,不过手机的屏幕太小,1080P与720P根本看不出什么区别,故个人支持720P HEVC 10Bit,硬解不成问题,而体积又小,简直是完美的选择。

  18. 1. C 真不在乎体积,一个机械硬盘仓库2TB都够装很多了,顶多再加几个。现在硬盘又便宜2. C 同1,感觉现在体积已经很不错了,不需要再减少3. D 移动设备普及1080P屏幕肯定是趋势,而且现在连千元机都已经有不少了,所以感觉可以从720P全面移到1080P。不过硬解10bit hevc的普及感觉还需时日

  19. CCB也说一下对于外挂音轨的看法,除了最主要的保种性之外,对用户也不是好事:一是增加了管理成本,二是限制了回放平台的选择。VCB 的 exe 解决方案就很好,不需要无损音轨的人可以自行压缩;而以现在的存储和带宽成本,下这点容量不是什么问题。

    1. 补充:关于这里的 「二」,可能大多数人都是用强大的 PotPlayer,也不会使用资源管理器之外的其他媒体管理方式,所以不会明白这点痛苦。我大部分时间用的是 Mac,以及 Plex 这样(更优雅)的媒体库,外挂音轨是很麻烦的事情,或者根本不被支持。这不是显示什么优越感,而是希望 VCB 能照顾像我这部分小众的需求。

  20. CCD首先我是完美主义 其次是我的观点:我觉得大家收压制组的目的不就是想看高画质高质量的版本吗。那既然想看高质量的那何不直接做到最高质量。而且如今压制组字幕组那么多,想要让大家有新番BD要收的时候首先想到vcb的话,肯定是要把自身的水平发挥到极致。以上是我的观点。

  21. 1. C 咱家的资源看过一遍后一定是要收藏的,所以希望尽可能压得奢华点;2. B 有还是希望有的,不过希望外挂;3. D 不太经常用移动设备看,不过至少还是要到全高清的,而且我家电视解 10bit 有点小问题,希望这个还是用 8bit 最好。

  22. 看来是没有外挂音轨了,但我还是选A去掉外挂音轨,画质提升加到多大都无所谓。有去听评论音轨的人我觉得还是很少数,大多数人重看我觉得也不会去听评论音轨,听评论音轨是要有一定日语基础。如果加入有损音轨逼死完美收藏党而已。

  23. 1.C我認為,會下載VCB壓制的動畫的人,對於畫質上都會有一定的講究,VCB的作品跟一般求有不求好的不同,畫質優良,如果多了200MB,畫質能有明顯提升,這會是我們期待的。2.C對於收藏的人來說,完整性是必備的,外掛音軌,希望可以繼續附上無損的,但是建議可以分開做種,提供大家多一個選擇3.C移動設備,通常畫質因為螢幕小的關係,所以看起來不會有太明顯的差別

  24. 以下内容均为个人观点( ̄▽ ̄)1.B 现在的码率画质都不错加上用hevc编码1G大小也可以达到AVC编码1.5G的效果2.B的确由于国内字幕组几乎不做评论音轨字幕所以大多数看番的人听不懂但我觉得也没必要取消毕竟还是有听得懂的而且我有时也想听听玩觉得很有趣(虽然听不太懂)但没必要那么高的比特率了毕竟只是听听这里还有一个提议 大大们可以考虑把评论音轨单独拖出来而不要打包在mkv文件里面这样可以让大家各自根据需求下载刚刚看到评论区里大大们的讨论 认为外挂音轨留种会很难 的确 那么字幕组有没有考虑过用网盘(虽然我知道这很不现实)但用网盘的话的确可以解决保种的问题3.B 因为我是电视党经常把下好的番放到电视上看而如今大部分电视都不能解H265所以HEVC用电视放不了 希望大大们能够照顾一下电视党不然今后直到电视支持解码H265不然就不能在电视上看番了以上

  25. 1 C 玩PT。硬盘是路人,即使200MB的提升可能也看不出来2 A 听不懂。所以对于我来收意义不大,徒增体积,建议外挂音轨。3 D 手机n6p 810放10bit hevc会卡。没有820的手机不知道。所以应该极少会有人选E选项吧。不过1080P很重要。手机屏都2k了,跟游戏帧数一样,习惯了高的再看低的总会不习惯。

  26. 1、C 画质优先,下载VCB的都是收藏爱好者,为了保证画质而提高码率是可以接受的2、B 完整性优先,虽然多数情况下听评论轨的人不多,但是总会有有需要的人和有需要的情况,这也是BDRIP完整性的体现。不管是有损压缩提高性价比还是音轨外挂供人选择,附带副音轨都是必要的。当然从方便辅种和易于操作的角度来说,我支持有损内封3、– 不看小体积,不评价

  27. 1. C 我有的是硬盘,请你们把体积再增加200MB左右。(其实增加500M都行)2. A 我觉得这玩意完全是鸡毛蒜皮一样的垃圾,干脆别带了,体积省下来给视频部分3. E 我的设备甚至可以硬解10bit hevc,我希望你们在小体积方案上也使用10bit (其实我不太关注这个,现在也就是在Surface pro 3上面看动画,以后有高性能笔记本了,解码都不是事儿)

  28. C、B、C1、我觉得VCB算是体积控制得超级舒服的压制组了。1条视频轨1条24bit音轨的情况下,我能接受到1.2or1.3GB/集,1.5G的话也不是不能接受,但是看起来就比较大了。所以,再大200MB的话也是完全能接受的。评论音轨带上体积增大的话看到_2flac就明白了所以也不会反感。2、B!!!个人是比较希望转有损的,虽然我不会跟着声优/staff们再跑一遍动画,但是会听说xx番的评论很有趣,就会去B站翻带字幕的刷一遍。而如果我下载的RIP没有带的话感觉会少了点什么东西,所以还是要带上。综合下来就是希望转有损。3、从不在手机上看动画,一个是达不到眼睛/耳朵的享受程度,二是伤眼睛。但是个人看法手机/平板上并不需要10bit/1080P,8bit的720P就够了,虽然说越来越多的手机/平板的性能都可以不卡的前提下解码10bit,可眼球真的能分辨出8bit和10bit的区别么…至于是avc还是hevc因为手机上看都是下载看完就删除了,体积略大略小个人认为影响也不大。

  29. 1.c,多200m换更好的画质。2.c,可以的话尽量完美,总有人需要吧。3,.d,hevc正在普及,以后应该会更普及,10bit我记得现在就高通的820支持吧,所以选d。

  30. 1B 2A 3E1 画面保持现有不动或者缩更小体积的好,减少流量以及上传及下载的用户时间,减少种鸡压力;更小的画面通过POTplayer后期的设定拉回来画质好了,不然前面BB了这么多POT怎么设置之类的开了MADVR GTX980ti风扇都转飞起了提升并没有多少,当然对于一些其他字幕组提供的动画banding 明显的,有明显改善但是对于480P强行拉伸1080P的动画ringing 和 aliasing 根本无法改善,噪点惨的一塌糊涂,还不如EVR自建渲染;2 音轨 消耗了太多体积,本身电脑主板上的声卡就在卖无损音质,音响又买了玄学的,一般128kbps的足矣3 移动设备不纠结画质,但10bit硬解三星S7无压力,纠结颜色的上EIZO,手机就是走流量时候也要能看

  31. 1 C 看完就删的人而言,硬盘没压力;收藏党而言,满了再补新盘,也没压力….2 C 从多数人的福利来考虑,删掉评论音轨才好;从完整性看,无损才具有完全收藏价值嘛,继续内挂无损吧!硬盘不是问题….3 不会用移动端看片,非要选的话C,还是老观念移动端用不着1080p….小体积保种堪忧,还是取消了好….

  32. ①C 现在是2016年,对于PC来说1GB~1.5GB完全可以接受②C 耳机党不解释③C 个人感觉移动设备的小屏看720P都是绰绰有余了,完全没必要搞到1080P,既牺 牲内存,又不会有更好的体验最近比较忙,只能打这么多了,之前收过贵组的很多作品,在此表示感谢!希望能一直坚持工作理念。最后,祝VCB-S越做越好!

  33. 1.我有的是硬碟,請你們把體積再增加200MB左右 (小時候覺得RMB 480P 也很不錯,但科技進步,今天的高畫質,到將來回味的時候可能已經不是同樣感受,所以覺得如果真的有愛,硬碟空間多的是XD)2.我覺得這東西是雞腿,我很喜歡聽各種staff扯皮,請你們務必保持無損配置(可以完整體測作品是非常好的!)3. 沒有任何意見,從來不會用移動設備看動畫,更何況是BDRIP,畫面再用心制作也好,個人感覺無法能在一個3.5吋-8吋的螢幕上好好體測

  34. 1.C 个人认为码率稍高一些的话可以在外接大屏幕上看不至于太糊…不过这样做的人很少吧。2.C 但因为是纯人声,256kbpsAAC实际上也可以接受,FLAC只是一种情怀?3.NULL 本人笔记本加外接显示器,没这个需求呢。

  35. 1.B 看动画最重视的是画质,本来想选C的但是考虑到以后的各种新作,现实点的话还是希望能选取体积和画质的最佳性价比来制作2.A 可能是我自己主要注重正片,评论音轨可以是极喜欢的某部动画才会听一下,而且觉得评论音轨这种东西音质没用那么重要,所以B的话也可以接受,但还是希望把更多体积放在正片上3.A 其实因为重视画质,从来不用手机看片。个人意见是与其选A,不如放弃移动端,放更多时间在PC上,但是毕竟还是好多人在用移动端看片,所以这仅代表我个人意见最后感谢vcb-s没有你们我看不到这么多优质质量的作品,希望以后会越走越好,永远支持~~

  36. 我再来说一下吧…….提意见外挂音轨,但是真外挂了我是不下的…对于某些人看法应该是听不懂,但是为了完整性….啊.外挂外挂.下载就领一说了…像物语系列那样都有副音轨字幕那我当然还是要下的,但是一年都不一定会有个番的副音轨字幕来还有就是我会经常看vcb要作的的番,以现在的体积来说我基本必等你们,但是如果在增加200MB正片+保留副音轨的话,我就会像当初下散华礼弥16bit+副音轨24bit(好像是这样..)跑去下Beatrice不带副音轨的了…(不要打我 )1.2G带副音轨和1.2G-1.3G不带副音轨我还是会下不带副音轨的(除非有字幕

        1. 因为你说散华礼弥的副音轨是24bit的。。在硬盘翻了我很久以前下的ank是16bit的。。吓了一跳。。去搜了vcb的。。看了下。。16bit。。于是就回复了。。

  37. CAD1:VCB-S初期定位也是优秀的压制质量。就这个圈子来说,感觉最出名的压制往往还不是很小,没有必要使用较小的压制。2:怎么说呢,虽然我是收藏党,但是真的一话都没有听过,也不考虑收集。CD我要。相对视频来说这东西确实太占资源。单独放个包?3:现在手机都挺强,1080p是主流吧应该,720p从心理上就不爽……但是强行硬解,貌似不行

  38. 就音轨再说一下吧…那些说外挂的就省省吧,根本是利大于弊。不是每集都一定会副音轨的,而且就为了一个音轨多这么多文件,外挂势必导致“不美观”,对整理组对收藏党都没好处。如果像Beatrice一样包个文件夹,对于保种的和hash又是灾难,“动弹不得”(啥 你说有工具 我就保个种或者hash一下 我可不操这个闲心<—–)。说道保种这个举个例子,其实字幕合作项目,对于我也是个灾难,我不收这些字幕组,而我常对字幕魔改,为了保种hash还得留着他们,非常累赘。所以类比一下,对于外挂音轨,不需要的删了也不是,需要的放哪里都不舒服,还不如内挂,眼不见心不烦(至于是不是无损,看投票结果和vcb的最终决定了)。原先的5.1外挂已经非常合理了,所以还是省省心吧,这吃力就不讨好,真的不现实(对于vcb自己可能不好开口的,那就我来讲….

    1. 问下。。如果内封了评论音轨。。(虽然这问题和我无关。。)不想要该音轨的下载了。。觉得占位置。。于是remux了。。对于这样的人来说不就完全不能保种了吗?。。外挂音轨内封的话对于他们来说只需要取消掉外挂音轨。。正片还是能够保种的吧?。。我这样理解有错吗?。。

      1. 订正。。外挂音轨内封的话对于他们来说只需要取消掉外挂音轨。。》外挂音轨的话对于他们来说只需要取消掉外挂音轨。。

        1. 99%档案和1%没啥大区别 你又不会拿99%的档案去“保种”,选择remux的人就不会是所谓的保种党,也不会有将来去hash一下的习惯。你不要心急火燎的来解释,我知道你的意图,说真的,无论怎么选 肯定会动一部分人的奶酪。vcb原来的做法可以看出已经是深思熟虑后的做法,很科学了,我只是表达一下没觉得这一点有改的必要。

          1. 我个人是有在保种(100%的档)。。我只是想知道你们的看法而已。。硬盘我也不缺。。我就只是单纯的好奇而已。。哪来的意图。。你这样说我真的有点伤心。。毕竟我不确定你们是不是在考虑到上面这一点的份上才那样做决定的。。提个问题就被当成有意图的什么的。。

  39. BAC建议副音轨还是MKA外挂吧,这样可以方便小水管。然后我有点想问,既然视频部分都不是BDMV,为啥还要坚持音轨用无损?私以为用256码率AAC 320码率MP3已经足够了。 像发布的多音轨正片,常常一集1GB,运行简化工具后可以到600-700MB/集。并不是想偷懒省下那几分钟的音频重压工作,而是我觉得省下这些体积能方便小水管玩家,相比于空间,带宽才是硬伤。(或者体积不变,把更多比重分配给视频部分。)

  40. 我也来说一个1:B 我觉得这样就挺好,不需要改(在画质和体积间寻找平衡点是本组特色之一,硬盘够的受众也会有不够的时候,而硬盘不够的人永远都不会够,更何况我们还有一大批笔记本战士)2:B 我觉得这东西是鸡肋,带还是带着,但是没有必要一集200+MB的无损音轨,换有损节省一些码率(副音轨主要是语音信息,无损的意义非常小,就算是给低码率有损都不为过)3:D 我觉得这个方案很不错,很适合我这种手机/平板/笔记本党(在手机端用10bit意义不大,尤其是对于8bit可能会发生的更多的兼容性问题,如果HEVC足够好,那么没有必要再选择10bit或者AVC。现在的手机对1080p的支持已经是普遍的了,没有必要再考虑上古手机,并且小体积1080在适用性范围要广的多。)

  41. 1.C 个人观点,来VCB的小伙伴大多数都是追求高画质的资源的,自然是在控制体积不过大的情况下画质越高越好2.B 据我经验来看,许多作品的评论音轨完全是一群人在嘻嘻哈哈地聊天,而且内容大多毫无营养。。。特别是cast的评论,对于理解作品的意义不大,我更愿意听听staff对作品的评论,里面起码还有他们对于作品的一些有意义的想法 最重要的一点,我觉得评论音轨不应被当做作品的主体来进行无损压制,这么大的体积并不能带来更好的体验,没有任何意义,这是为什么?因为,在动画作品中,如果是完全是人声的音频,你用320码率的mp3和无损听,理论上是基本上没有差别的(当你也不可能听得出来),无损音频是为了动画中规模宏大的bgm准备的,同时也是为持有高档耳机和高档音响的用户准备的,但大多数人并没有这个条件 所以使用320码率mp3压制进副音轨,才是做好的选择3.D 我觉得8bit hevc 1080p是很不错的,大多数移动设备应该也是没什么压力的,现在站外的720p资源大多数是200-300MB一集,这个方案也是挺有意义的提升,推广到所有番剧,也可以逐步替代720p,支持

  42. 1.C 對1080p BDrip 來說 畫質永遠是最優先的2.A 聽不懂日文 也看到幾乎所有人都說自己沒有聽評論音軌的需求 但為了少數還是請製作組外掛音軌 是說這少數真的是很少數 會在這裡留言的人應該都是重度收藏黨 結果也沒幾個人會聽評論 不如拔掉加快製作速度3.D 其實這題我沒意見

  43. 1.C 现在硬盘又不值钱,提高体积定位后制作起来大概会有比较大的余裕。2.BC 我个人是不会看那些玩意的,但是考虑到总有需求,还是带上比较好,有损省点空间,无损也没所谓。反正千万不要外挂,我下了纯浪费,不下又无法辅种,很烦的。3.C 个人用移动设备不是很讲究画质,对这一块的期待是画质过得去,体积尽量小。

  44. 1.C 虽然我是使用64bit mpc-hc播放器教程(入门篇)的伪画质党,然而伪画质党也是画质党(明显是狡辩),所以必须选画质,当然也是因为我会保存的少之又少就是了。。2.C 虽然我不听,但是有人听,所以对我来说并不是鸡肋(当然也不是鸡腿就是了。)3.D 虽然我不用手机看,但是进步是需要的

  45. 1.C个人来讲,硬盘足够,而且在JY被封前就已经购入了多个大容量移动硬盘,所以对于画质自然是越高越好。2.C虽然现在听评论音轨很吃力,但是从来没想过去掉audio commentary。无损这点也是我喜欢VCB东西的一个原因,如果像有些毛子组一样,不做或者是24bit→16bit,就相当于整个BD的有效内容被削减了,而且单纯是出于控制体积的打算。3.D和E目前个人的设备暂时不支持HEVC-10bit硬解,不过以现在的硬件升级速度和手机换代率,大势所趋可以说硬件不成问题,那么剩下的问题就是需求。移动观影的需求其实越来越大,特别是各位同好年龄也会越来越大,随着年龄的增长你会发现自己很少有年少时那样好几个小时可以坐在电脑前干自己想做的事的闲暇,移动端看动画应该是越来越习惯的方式,所以能同时做到减小体积和提升画质,一定要去做。P.S:说点题外话,其实这次VCB征集大家意见让我有些吃惊,看样子LP大佬确实退位了, 。从我个人来讲,现在多数动画都收VCB,除了因为交流方便,内容详实外,主要原因是这个团队的理念很吸引我。技术什么的可以学,但真正决定你能站在什么位置,是你的内心和驱动你内心那永恒不退的欲望。征集大家的意见是好事,但我还是希望新的领导团队能更有自己的坚持和执念;毕竟你们现在做的事,初衷应该是源于对动画发自内心的爱;重复工作很容易丧失热情,如果连爱都没了,能让你留下来的就只有利益而已。祝VCB越做越好

  46. 看到這篇文章 我特地註冊1:C 收BDRIP大都是對畫質有要求 想收藏 都下BDRIP還在意容量2:A 評論音軌只是個人沒在聽 在意的人會很在意3:沒在用 不評論

  47. C:画质最优先。A:确实从来没听过。D:我自己Pad只看视频,手机都买能插tf卡的,大小无所谓,1080P自然更好。之前有avc 8bit版本的番,都是在Pad或手机上看的,实在是很方便。hevc 8bit的乐园追放用MXplayer 软解有点烫手,硬解看,毫无问题。现在的主流手机pad应该都能轻松硬软解hevc 8bit吧。

  48. 1 正片,体积方面要不要改变?答:悉听尊便,画质本身是量变引起质变的过程,我希望制作组能合理把握尺度,在画质差别不大的情况下文件的体积能减小最好,不减小也没问题,毕竟是电脑,硬盘不够可以加硬盘,储存媒体文件并不需要固态硬盘,机械硬盘又是白菜价。2 评论音轨,鸡腿、鸡肋还是鸡毛?答:我是没有字幕就看不懂的一类人,评论音轨可以外挂,有需要的下,没需要的就不下。3 针对移动设备的小体积MP4版本,要不要升级换代?答:D,移动设备的换代频率是很高的,现在进行方案的升级我认为是必要的

  49. 1 C 画质是第一价值2 感觉三条都不合适,喜欢听副音轨的不会在乎空间,不想听的压得再小也没用 建议原码外挂,让观众根据个人需要自行下载3 D 手机1080p挺普遍的了

  50. 1-C、限制体积本身个人感觉没必要,应该以还原度为标准制作(撇开最基本的瑕疵修复,LP你自己也说过VCB的还原度不如某些组)。当然还原度这东西没个固定标准,所以增加体积算是个间接的方案吧;2-C、很多童鞋也都说了,想要留小体积评论音轨的可以自己转有损;3-E、支持硬解10bit的越来越多,10bit更经济。

  51. 1.B或C均可,个人倾向B,现在的画面对比原盘在观感上并没有太大差别,与其用极高的码率还是专注画面瑕疵修复效果更明显和靠谱。2.B,大片段的人声320kbps就足够了,而且拿副音轨搞二次创作的情况太少了。3.C,移动设备能看就行了,哪那么多要求。先不说移动设备的屏幕素质整体都不怎么样,而且距离远了你能看出多少画面细节来。

  52. 1.B 畫質優先,很想選C,不過礙於家裡網路不快(20M),也沒辦法一直開電腦掛著下載,要是容量變大就要花比較久的時間下載2.A 我承認,打從入BD這坑後,從來沒聽過評論音軌3.F 沒再用移動設備看動畫,不做任何評論

  53. 1.B就这样不错,C也行。。2.C但建议把评论音轨外置,有需要的人下。3.C虽然硬解2651080没什么问题,但是手机看的不明显,真正看番还是要大屏幕。(也就是说C不要参考

  54. 1C正片大一些是可以接受的 不過還是要看原盤本身質量而定如有必要 多個500MB也不是問題2B評論音軌有必要帶上 但沒必要用到無損然後又外掛文件夾看著就覺得有些亂需要無損的人 自己下原盤提取出來的WAV不是更原汁原味?3不評論 因為基本只用PC看片

  55. 1、C:画面非常重要,非常重要,非常重要……既然用来收藏,还是考虑下设备更新换代快,画质和音质在未来的更高性能的机器上的表现力,而且硬盘越来越大价格越来越低,所以请务必不要为了体积而降低质量。2、这一项完全无所谓,没有需要的人下载的时候取消这部分的勾选就好了。3、小体积设备720p足矣,所以C。

  56. 1.C 画质党2.C 外挂音轨最能照顾所有人3.放弃 手机平板受限屏幕大小,基本不看。笔记本完全可用1来代替 一定要做就选C吧

  57. 1.C 虽然我家就500G 画质越高越好2.C 用于收藏还是应该有无损的3.A 移动设备还是AVC好。但是有一种情况不能忽略,就是电视。一般用户不可能年年换电视,买顶级电脑屏幕不如50寸电视来的爽。由于功耗太大许多人没有HTPC。应当有1080P 8Bit HEVC 大小直接800M-1.2G

  58. 1.B,C均可,目前网速没任何问题,想收藏的话肯定是硬盘多多。。。所以体积只是浮云2.知道有这个东西但是没尝试过,C吧前几天不是看LP说过我们不一定最好但是一定完美吗,无论有没有人去听但是要带有吧3.我想选E哈哈,还是无视这个回答吧,我并不是手机党

  59. 1.C,以不縮減畫質為原則2.選項中沒有我想要的答案,所以發表一下意見:評論音軌可以弄成外掛,或著為了節省體積,可以使用一些比較冷門的無損編碼,其實現在有幾個無損編碼已經超越FLAC,但絕對沒有FLAC普及,假如聽評論音軌的人真的不多,又為了留下以保完整性,朝節省體積和外掛的方式感覺是個不錯的選擇,當然還要看VCB自己判斷符不符合效益。3.抱歉我沒用移動設備來看動畫,所以不予置評。

  60. 1.C 画面党。说实话现在硬盘很便宜,在以T为计量单位的存储时代,即便考虑体积性价比也可以适时的提高性价比的定位了,既然下载1080p,有收藏要求的观众也不会在意一集多出200M的体积,更何况还是为了养眼。现在4K电视也在普及,提高画质定位个人感觉是主流的考量。但个人浅见,提高画质定位需要前提条件支撑:1.原生作画分辨率 2.画面制作资金量级 。一些资金稀缺,画面缺斤少两,缺乏诚意的作品提高画质定位似乎并无必要,一己之见,勿怪。2.B 个人而言对评论音轨并无需求,在不增加工作量或对保种无影响的前提条件下推荐做成外挂音轨,这样比较灵活,虽然也可以自己下载后重新混流,但将选择项提前的话会惠及我这样对评论音轨无需求的观众,厚颜提及。3. 由于个人并没有在手机这样的移动端观影的经历(笑),所以不能胡乱选择。但就意见而言能对主流手机硬件足够友好就OK,可以根据主流的硬件配置调整定位,如果过于吃重配置,个人觉得就本末倒置了。

  61. C. 我有的是硬盘,请你们把体积再增加200MB左右B. 我觉得这东西是鸡肋,带还是带着,但是没有必要用一集200+MB的无损音轨,换有损节省一些码率D. 我觉得这个方案很不错,很适合我这种手机/平板/笔记本党

  62. 1.C毕竟要收藏并不是无脑全收,都是要经过挑选自己喜欢的,觉得有收藏意义的才下载。一集体积增加200M,我觉得可以接受。2.B讲道理评论音轨大部分人应该是听不懂的,也不见有哪个字幕组做过翻译,而且音轨内容也是扯淡居多。如果是很有干货有爆料的,大家很感兴趣的相信B站上的官延区也会有人做视频出来的,或者在贴吧论坛上会有人贴出文字版的。像少战剧场版的在S1上就有大神做了非常详细的报告,比单纯的看正片画面听评论强多了。当然可以的话把评论音轨分离出来,让大家自由选择要还是不要就更好了,那样直接上无损就是了。3.VCB-S专注于BD1080P就好了,没必要浪费组员的宝贵时间做针对移动设备的小体积视频。真正要欣赏BD正片的难道不是要在电脑大屏幕和音响下,并开启所教的madVR方案享受吗?手机平板上要看的话,在线的视频网站足够满足了。

    1. 真正要欣赏BD正片的难道不是要在电视和音响下,准备一个I7和GTX1080并开启所教的madVR方案,每月支付翻倍的电费享受吗?

  63. 1 B. 我觉得这样就挺好,不需要改2 B. 我觉得这东西是鸡肋,带还是带着,但是没有必要用一集200+MB的无损音轨,换有损节省一些码(是否具有可行性外行是不懂了 个人觉得做成外挂让大家自己选择是否下载的感觉不错)3 D. 我觉得这个方案很不错,很适合我这种手机/平板/笔记本党

  64. C. 我有的是硬盘,请你们把体积再增加200MB左右A. 我觉得这玩意完全是鸡毛蒜皮一样的垃圾,干脆别带了,体积省下来给视频部分D. 我觉得这个方案很不错,很适合我这种手机/平板/笔记本党

  65. B:一集1G差不多,现在这样挺好的B:评论音轨对于我这种不懂日语又没字幕的来说亚历山大。但是又有一定的收藏价值,我感觉无损没必要,或者说单独拎出来另外下载C/D:C或者D,倾向于C,个人认为移动端不仅要兼容性,体积最好尽量小,对于移动端来说720P足以

  66. 1 B (没必要特地增加码率,按实际情况)2 B (评论音轨外挂就行了,无损,有损都可以)3 A (其实我建议取消针对移动设备的小体积MP4版本,真心的,简直浪费巨巨的时间)

  67. 1. C 现在网速和硬盘的压力越来越小,这点容量没必要在意吧,大家都是收藏党(应该没问题吧)。2. B 其实本人是不在意这个咋样的,看你们怎样做方便就好。3. D 选择这个倾向于相信你们的选择,毕竟手机储存真的很宝贵,还不如在线看方便,小屏幕对画质的需求也不大;如果真不介意外挂一个移动硬盘的话那自然不用担心,也不用下小体积的了。感谢VCB-S的辛勤工作,谢谢你们!

  68. 1,C 之前1G不是都接受了,现在画质好了反而还需要加码率?不过有3的E在的话,根本无所谓,可以更加拉开距离2,B 评论音轨用无损性价比好低啊3,E 先进的编码技术代表广大人民的根本利益,普及到手机端,现在高端低端都开始能硬解了,还不行的换个手机基本就无压力了,补番时在家看电脑,路上看手机,只下这个版本就已经通用了。

  69. 1C 一、收1080p的很多人是强迫症患者,就是为了追求尽可能好的画质,同时去掉蓝光的瑕疵和过于臃肿的体积。完美的画质并不存在,但如果可以选择用体积来换画质,相信大部分1080p的收藏者是愿意的,只要这个代价不是过于过分的高昂。形象的来说,个人认为对于1080p画质与体积考量的比例应该在8:2甚至9:1。二、贵组原来的理念是强调体积与画质平衡,甚至更注重体积,这也是可以理解的,因为原来压制组/压制者众多,贵组的定位就是追求性价比。但现在优质的rip/ripper越来越少,贵组从质量和数量综合来看可以说已经扛起了1080p压制的大旗,压片取向也应该有所调整。三、硬盘价格不断走低,加上云盘,容量的成本带来的制约越来越小。2C 这东西个人完全不需要,但建议还是带着。因为对于不需要的人来说,要删掉很简单;对于需要(无损)的人来说,要加上就难了。3D 这东西个人也完全不需要,以下意见纯属臆测:对于720p考虑的顺序应该是:一、体积;二、兼容性;三,画质。本来想建议贵组应该首先保证兼容性,但考虑到720p压制组众多,这时还不如突出一下贵组的技术优势,给观众以更多选择。(看不了的大不了去找其他组)

  70. 1 C 家中已经2个5TB的盘了,下次的台机直接是工作站主板,所以体积容量希望走高,要换艺卓的显示器了。2 B 评论音轨留着吧,万一哪天Alpha可以机翻了呢3 D/E 手机只要想玩VR,分辨率还会上。我的移动办公是vaio z canvas,所以可以上对机子要求高的方案

  71. 1.C(在画质可进一步提升的情况下没有必要对视频体积做过多的限制,毕竟作为收藏,作为BDrip,质量是第一位)2.C(无损的评论音轨的必须的,但不是所有人都需要,可考虑把无损评论音轨作为补充包存在,不必在正片中出现,有需要的可下载解压覆盖,不需要的也可以无视)3.个人对移动设备观看视频没有过多要求,但作为移动设备,其对于视频体积要求相对于第一条来说要严格得多,至于多少分辨率,也不是所有手机都是大法Z5P

  72. 1:BC的增加200MB我不太认同,我理解的VCB风格是 在控制体积的情况下追求高质量,实现高性价比,而不是为了收藏级而放任体积。A和B中,我不太确定缩小200MB配合v2.0的提升,对最终影响如何。光从数字上看,正片550MB,缩小200MB的空间是不是限制太大了一点?如果缩小50-100MB,但最终质量上能超出V2.0之前的550MB的质量的话,那挺好;或者不缩小,保持原来550MB空间分配也成。2:C我觉得基本是鸡肋,也不怎么听,但我个人而言不太在意这鸡肋放在那里,我选C的原因,是因为考虑到,未来什么时候【万一】有部我很喜欢的片子(比如接近小圆之于我这种程度)出了评论音轨,到时候评论音轨压缩了那我就处境尴尬了,为此我愿意付出一些额外空间。3:D这个的话,我不是移动党,暂时没有需要在手机上播放你们的动画的需求,但我测试了一下(iphone 6p,使用dropbox传输视频文件后调用内置播放器打开) ,流畅,没有发现卡顿问题。

  73. 1C 2C 3C首先1选C:我下1080p就是为了追求画质,所以每集多那200M完全不是问题,现在2T硬盘也才400多,SSD价格也不断下降,以我相信硬盘问题会越来越少。我目前是准备了一块1T移动硬盘就为了收藏1080p电影和动漫,另外我还有8T网盘作为备份。而电脑硬盘只留了一部分经典的,需要的时候就从移动硬盘拷贝来看。(如果你硬盘确实太小,又不想增加。你在下载的时候只下视频正片或者干脆收高画质720p的,这样就能省非常多的硬盘空间)2选C。说到评论音轨我还一直没发现,今天用软件看了下确实有两个音轨。这东西我觉得应该保留,但是不要和视频封装在一起,像外挂音轨一样可选下载即可。(其实这里少了外挂音轨200M,用这个省下的体积提高视频质量刚好)3选C我很少在手机上看视频,因为我们这些千元手机屏幕真的非常差啊,笔记本屏幕也是烂的没话说,所以新编码8bit hevc 720p完全满足。

  74. CCA1. 我是画质党。这点体积增加能提高画质的话完全是值得的。2. 对于我这样很重视BDRip的完整性人来说评论音轨是必不可少的,我也觉得评论音轨非常有意思。3. 我持有的移动平台对于太高的画质真的亚历山大……我自己收藏的BDRip作品基本都是VCB-S的, 非常喜欢VCB-S的作品。VCB-S从未让我失望过,不但几乎完美地实现了我的需求,更新还非常快。感谢VCB-S!!希望之后越来越好!!

  75. 1、C. 收藏用的画质越高越好,如果是不想收藏看完就删了也不会造成硬盘压力,真的没必要对体积控制这么严格。副音轨改成有损后,一集在1.1~1.2G都没问题。要是没有副音轨一集才800M都不到,太难看了让人都没有收藏欲望。2、B 不是鸡肋,但说句老实话也不怎么会去听。改成有损会有一点失落但是可以接受。 物语系列还是尽量用无损吧,外挂也行。3、D 本人不是很常在手机上看VCB的版本。本来想说移动设备上当然是兼容性越高越好啊,但是一想其它民间组出的普通720P非常多,VCB用户也不会特别小白。但是,我认为8bit hevc不论是做1080P也好,720P也好,移动设备上最关键的还是体积,一集300M就可以了。比如存一部24集番,300M一集是7G,还可以接受,如果400M一集要9.4G,很多16G空机只有10~11G多可用,哪里有9.4G的空间啊。这很关键万望考虑。

  76. 1、C。不追求画质的话我就不会成为VCB的忠实粉丝了……本死宅对画质的要求很严格(强迫症……),为了追求画质,已经折腾了一段时间的播放器,并且购入入门级的专业显示器(SX2262W一台,然并卵,杀鸡用牛刀的感觉……准备再买一台优派的VP2468),恳求VCB不要降低画质啊 2、B或A,看着评论区必然会有字幕链接,我不觉得有多少人会去听评论音轨,有多少人听得懂都是个问题……而且又何必无损,又不是听歌……3、D或E,在手机厂商集体堆硬件的背景下,移动设备放个8bit甚至10bit 1080P压力不大吧?虽然续航是个问题,但现在都人手一个以上的充电宝了……

  77. 1. 正片,体积方面要不要改变?B. 感觉这个程度差不多了2. 评论音轨,鸡腿、鸡肋还是鸡毛?B. 有损+外挂3. 针对移动设备的小体积MP4版本,要不要升级换代?B. 这个我倒是想选E,可惜现在还是早了点

  78. 1.C 换了显示器后能看出区别了,还是喜欢画质好点2.B。虽然我不听评论,但要听的人也有不少,占不了多大体积,必要的话留着也无所谓3.A,移动端暂时配置亚历山大。。。。

  79. 1.BC都行….2.音轨觉得带的好,但是我觉得还是外挂出来好可以让人选择,我认为还是有很多人不知道2flac这个东西的…对不认识的人和字幕组一比,大个1倍选择就来了…最近在下偶像大师灰姑娘最小的800多mb-两个24bit音轨正片好像才300多mb…..我想把音轨外挂出来增加正片体积(特地注册来说音轨的……… 3.的话完全不看720P哎…….移动设备体验也不好不做评论

  80. 1. B. 我覺得這樣就挺好,不需要改既然是Rip我觉得就控制在一个档案1GB左右就好了,如果每个档案加个200MB,档案一多总大小也是很惊人的,而且画质的变化不一定会非常大,CP值低2. B. 我覺得這東西是雞肋,帶還是帶著,但是沒有必要用一集200+MB的無損音軌,換有損節省一些碼率不会日文的的确不会去听,但难保以后仍然不会日文,这时候想听时有封装就方便了,不然还得去抓外挂音轨或是有封装评论音轨的其他Rip,这样太累了;但评论音轨归根究底是条「副」音轨,我觉得不需要用无损格式封装3. D. 我覺得這個方案很不錯,很適合我這種手機/平板/筆記本黨这个没啥好说的,该淘汰就该淘汰,就像当初的RMVB一样

  81. 1. 正片,体积方面要不要改变?我选择C选项;因为现在硬盘也开始不值钱了,而且收藏了那么多的作品,也不会在乎这一部作品大2-3G的空间了。能保证体积和画质两者之间兼容的只有VCB,这让我唯一选择了VCB的作品。2. 评论音轨,鸡腿、鸡肋还是鸡毛?我选择B选项;我们的确多数都是国民,对于评论音轨来说并不重要,而且无损和有损的区别性不是很大,我个人认为,无损转有损这个选择比较好,毕竟mp3的320kps表现也并没有想象中的那么差。。。3. 针对移动设备的小体积MP4版本,要不要升级换代?这个我不做评论,因为我重来不在移动设备上看。。

  82. 1. C正片畫質搭配無損音質優先一切2. C既然已是最終版本的hevc編碼應該在有資源的情況用無損確保達到最好收藏的標準沒有無損資源的情況自然就是採用有損或直接有損外掛3. C個人以收藏的版本觀看就算移動裝備也早已不使用這方面所以這方面升級有無其他無所衛畢竟這是輕鬆快速的觀看標準自然這就看字幕組若有這需求自然可以達成情況不同也未必各字幕組都會提出這要求所以會有 A+B 方案的需求會比較合適感謝 VCB 訪問大家的意見7.24

  83. 1.C 200MB对于目前以TB为单位计算的硬盘来说影响不大,能获得更好的画质是很值得的。2.B 我是日语小白,评论音轨在木有字幕的情况下完全不明白,个人的强迫症不是很强烈,属于有一份用来收藏就行的那种,是不是无损就没多大关系了……其实看其他评论里说做成独立外挂音轨也是不错的选择哈~3.D 与时俱进很不错呀~对于移动设备来说这是一个在体积和画质之间很好的平衡

  84. 1、B. 我觉得这样就挺好,不需要改电脑上看的话,画质优先。现在大容量硬盘越来越便宜了2、B. 我觉得这东西是鸡肋,带还是带着,但是没有必要用一集200+MB的无损音轨,换有损节省一些码率从来没去听过评论音轨3、D. 我觉得这个方案很不错,很适合我这种手机/平板/笔记本党住宿舍,电脑看动漫有时候会影响别人,毕竟睡得时间可能不一样。很多时候还是用平板/手机躺床上看(懒人支架必备神器),除了一些刚上市不久的手机支持HEVC 10bit,很多前两年的手机平板还硬解不了HEVC 10bit(我的手机支持硬解HEVC 8bit但不支持10bit,平板不支持HEVC,但软解1080p hevc 8bit没什么压力)

  85. 1、C(请满足我对高画质的追求)2、A(评论音轨真心用不到,以前不会用,以后也不会想去用,正好削减体积)3、D(偶尔也在手机上看番剧,三年前的三星S4现在用MX硬软解你们的1G/一集1080P的视频也完全没压力,优化做得发比什么都好。还是那句话请满足我对高画质的追求,手机看还是喜欢1080P,720P只是个备用方案)

  86. 在这个环境下,看到VCB各位还能保持这样的热情,不忘初心,非常感激。个人意见供参考:1、C、可以的话增加200MB左右,一集200M的增量在普通一季动画中,并不会带来太大负担,但带来更佳的画质,性价比还是非常高的。2、B、评论音轨建议是有损+外挂的形式。不需要的人就不用下载,需要的人下载,无损没必要。3、D、虽然不怎么使用移动设备看。再次感谢vcb

  87. cce,之所以这样选择是因为现在资源太好找了(相对以前),vcb-s的优势不是低码率,而是高画质,相对于其它资源站,如今的高画质是vcb-s最大的优势,对于追求码率而妥协画质的朋友,挂一个低画质版本即可,但对于追求完美画质的朋友来说,画质,音质就代表资源质量,而过度压制对资源的损伤则是不可逆转的。结论:vcb-s需要的不是调和两种需求让双方都勉强接受一个折中的方案,而是提供两种极端让双方都喜出望外。是否和谐掉某种需求,取决于其行为造成的影响是否不可挽回。以上。祝vcb-s走出自己的路,只有如此,才能越来越好,所谓不忘初心,方得始终是矣。

  88. 1 C 我的硬盘不太够,不过如果增加200mb-400mb能够增加画质,我还是很乐意接受的。。2 B 我还真不知道有评论音轨这个东西。。3 D 新的东西肯定比较好。。

  89. 1、B(现在画质已经很不错了,再加200M性价比不高)2、B(虽然我不需要,但估计还是有人需要的,直接去掉不太好,换有损就行了)3、D(现在只要不是太差的移动设备分辨率都有1080P或以上了,个人觉得保留720P意义不大)

  90. 1、硬盘不是问题,现在SSD也有降价趋势,将来洗版也麻烦,所以至少不需要缩减体积2、对于我确实是鸡毛了。。3、收藏☭完全没这个需求。。。随意就好。。

  91. 1C要有追求的2B说实话听得比较少也不是很懂3C移动设备主要还是因为方便吧,那还是能放多点好,同时画质有提升当然也最好不过。

  92. 1. C. 我有的是硬碟,請你們把體積再增加200MB左右2. C. 我覺得這東西是雞腿,我很喜歡聽各種staff扯皮,請你們務必保持無損配置3. E. 我的設備甚至可以硬解10bit hevc,我希望你們在小體積方案上也使用10bit

  93. 1. C 因為現在硬碟也都很便宜了,作為收藏黨沒有10TB是很難生存的(如果Philosophy-Raws的全收那要非常多……)~~~~。2. A 做為一個上班族其實希望LP大可以把它分開來做分流(MKA、FLAC外掛音軌等方法),給不同需求取向的人。3. D要感謝現在的手機旗艦CPU S820 跟 8890 終於可以無損(軟解喔!!!)的撥放 VCB-S 大部分AVC 10bit 或 HEVC 的1080P的視頻,當然目前大部分的手機撥10bit 還是很吃力,如果能給不同需求的人製作符合他們期望的視頻當然是最好的~~~~VCB-S 加油!! 期望你們能成為數一數二的壓制組(應該早就是了~~~XD)

  94. 1.C 现在的已经很不错了,但要是体积稍微变大,很获得更好的效果,还是支持的。2.B 其实外挂无损也是不错的方案。3.D

  95. 1只要画质好2G也无妨C. 我有的是硬盘,请你们把体积再增加200MB左右2评论音轨还是有用的请保持原样C. 我觉得这东西是鸡腿,我很喜欢听各种staff扯皮,请你们务必保持无损配置3设备强大无所畏惧E. 我的设备甚至可以硬解10bit hevc,我希望你们在小体积方案上也使用10bit

  96. 1.C 一定要大点~~2.B 这东西能听就行了吧?。。3.B/D 水果nplayer无法硬解hevc,即使是8bit也烫机子。安卓这边mxplayer倒是毫无压力。PC用笔记本一代i5也能无压力解那个sample

  97. 1. 正片,体积方面要不要改变?C. 我有的是硬盘,请你们把体积再增加200MB左右(PS:可以考虑出双版本.保持现有体积画质作为一个版本.再出一个极限高画质版本.高码率带来的画质提升也有极限吧.那就尽量达到那个极限为止!如果体积会比原版本的大许多倍的话.具体的极限高画质版本对画质的提升体积需要翻多少倍这个可以给出一个稍具体的比例来让大家投票选择吧.当然工作量会翻倍增加就是了…另外收VCB-S的版本主要是看中VCB的质量.修复原本瑕疵的情况下尽量保持高画质.现在的体积也完全不算大.不支持为了减少体积二降低画质.当然可以出多版本供大家选择.不多工作量会大大增加.)2. 评论音轨,鸡腿、鸡肋还是鸡毛?B. 我觉得这东西是鸡肋,带还是带着,但是没有必要用一集200+MB的无损音轨,换有损节省一些码率(PS:评论音轨可以单独放出.不需要和视频封装到一起.这样就可以根据自己情况选择是否下载.这种情况的话就保留无损配置吧)3. 针对移动设备的小体积MP4版本,要不要升级换代?E. 我的设备甚至可以硬解10bit hevc,我希望你们在小体积方案上也使用10bit

  98. C. 我有的是硬盘,请你们把体积再增加200MB左右B. 我觉得这东西是鸡肋,带还是带着,但是没有必要用一集200+MB的无损音轨,换有损节省一些码率D. 我觉得这个方案很不错,很适合我这种手机/平板/笔记本党PS:我是组员

  99. C. 不清楚hevc已经进步到什么程度 但是来这里的 不缺硬盘的肯定为多数,这其实也不是重点。重点肯定是vcb决定的以后的定位方向问题, 是普适向还是收藏向(画质方面),其他说多无用。那些说500MB和800MB或者更大又没差的,are you sure?差距可以有大有小,没差就是你的不对了。不同组的体积选择无非是组的画质定位问题罢了,观众的想法还是其次。既然表达个人的观点,那我的观点是做收藏向(画质方面),这几年,vcb在avc下的定位基本是并不是很高的那种画质定位,也没少为了体积而妥协,个人觉得在hevc的趋势下,可以考虑稍微改变一下定位了。(以体积换画质绝对是超过半数人的想法,能不能接受是你们的事了,如果你们以内定,那当我放屁ORZ)B. 这个比较难选择,评论轨不是每个都会听,但是音轨体积本来就不大。还是那句话,个人观点的话,偏向B,反正不听的是多数。C.不用移动设备看番,所以观点不具备参考价值。

  100. 1.C,我的倾向是画质越高越好。现在VCB对体积的限制太过严格,所以在画质方面还有一些提升空间,甚至导致一些番存在欠码的问题。我认为限制不应该在总体积上,而应该在画质上,或者说是单独的视频上,2条音轨的体积限制就应该比1条要宽,1条音轨1G/集和2条音轨1G/集在画质上的定位肯定是有不小的区别的。2.C,保留无损音轨,如果觉得不需要无损的,完全可以下载下来后自己remux或转有损。而如果不带或者带有损副音轨,对于想要无损的则只能下其他的rip或原盘来抽音轨,下载一份rip或原盘只为抽评论音轨太蛋疼了。3.不在手机上看片,所以就不选了。

    1. 我有点好奇。。你那么说的话评论音轨为什么不外挂?。。外挂的话不想要的就能够选择下载了吧?。。想要的全选下载就行。。不需要因为不需要而特地去remux。。需要的话直接挂上去就行。。

      1. 其实我也是希望外挂的,如果只考虑我自己的话,我肯定选外挂。但是考虑到外挂的话一是VCB的组员整理起来会比较麻烦,二是文件多了,而且有时候有的集数有评论音轨,有的又没有,看起来会很乱。

          1. 但是这样有一个问题,外挂音轨要听的时候得和视频放在同目录下,如果你下载后把外挂音轨移到视频同目录下就不能做种了,这样不利于保种。这也是为什么VCB的CD不是用压缩包的原因。

          2. 没多少人会用的原因是啥?。。我个人用了几次是觉得蛮好用的。。没教程?(这个的话我可以尝试写个。)懒得用?(这个我就没法子了。)还是说还有其他理由?。。用的是不支持硬链的fs之类的?。。我没做过统计。。我不知道。。你知道的话可以告诉我吗?。。

          3. 话说。。这问题是想要解决那些会想要留下来做种的对吧?。。一般上会想要做种的应该会去读吧?。。读都不读的应该连做种都不会去做吧?。。还是说会想要做种的人只要把新东西放到他们面前他们都会去理解这些都是我的错觉?。。

  101. 1.C 其实对体积无要求,弄成2GB一集也没事,只是不要追求固定大小弄出明显的画面问题就好了2.B 评论音轨不应该喧宾夺主3.X 不在移动设备上看片所以弃权

  102. 雖然不是很懂,下的作品也不多,不過也來回一下~~1.B不過其實我覺得這種應該讓VCB專業的大大們決定的如果說組裡認為某番增加體積有助於觀賞或是製作起來更省力,那就按大大的想法做但如果沒太大幫助,或者製作更費力了那為了觀眾去增加這體積好像也有點怪怪的? 而且,畫質變好也要看的出來,畢竟觀眾也不是來做什麼畫面鑑定的人眼也就那麼犀利,看得舒服就夠了讓我們要求太多總覺得不太好?2.B、C綜合我想這東西是雞腿,例如GuP劇場版的(在網上看了翻譯,真的很不錯)不過個人真的99%都沒聽過,也聽不懂評論音軌也不會因為是24bit的所以比16bit額外多內容…..看前面的回覆有提到拆開來的但保持無損,那我在想也許可以評論不要用到24bit?雖然我不知道這樣是否真有省到…..但如果會有麻煩就別管了,還是以大大製作順手為主3.沒用移動設備看,只是覺得真要在那上面看就是為了方便一定程度就看不出來了(特別是手機),所以應該不需要太多升級吧?這邊還是交給其他大大了

  103. 1.C 作为画面党画质更好再好不过,虽然VCB-S的画质目前也很好(但是增加码率提升画质的同时各 位大大能省心一些瑕疵也会更少一些?)(不明真像瞎说的,不知对不对2.B 说实话我也是最近调试播放器时才发现VCB-S的压制的作品有无损评论音轨…突然觉得音轨占了 这么多体积的情况下居然画质还这么好,实在佩服。不过对于绝大部分像我一样日语零基础或者 不太好的观众也不太关心动画评论音轨,但是也不排除特别喜爱这部动漫的人和日语基础稍好的 观众会听,况且评论音不像动画声音那样需要极高还原度甚至无损,所以建议有损,把节省下的 码率给视频3.C 虽然有强迫症坚决避免在小屏幕上看动漫,因此基本是在电脑上看1080P的BDrip,但是平板说实 话优秀压制作品720P相比1080P在视觉上也差不了多少,更别说手机那么小块屏幕,就算手机再 好、分辨率再高也看不出啥来,总不可能拿着放大镜去看吧,因此我觉得用HEVC 8bit 720P,编 码的优势带来的画质提升已经很多了,没必要再在手机平板上追求1080P继续支持VCB-S

  104. 1.C硬盘现在又不值钱 就我留档的标准来说 体积控制在带音轨2G/集内就可以接受 考虑到组内定位不同 可以800M/1G视频+250M音轨2.B、C结合 在这里写个D吧评论音轨这玩意吧 对于绝大多数用户来说确实没什么卵用 最重要的一条:没有字幕 导致我副音轨完整听下来的也就是物语和AB了我觉得可以这样 带评论音轨的 继续保持无损 但采用外挂MKA的形式放出 种子里单独列个条目存放 需要自取3.首先 我是没有一点想法在移动平台上看片子 对这个领域的需求基本不了解硬解10bit 就现在来说应该还是限定于S820、8890这种旗舰产品吧 再考虑屏幕、电池等问题 现阶段推广还是不太靠谱我觉得起码要到S650/652、MT6795/6797这种中端跑量的型号能硬解才能考虑普及10bit吧再是HEVC和分辨率的问题 现如今绝大多千元机没有1080P以下了吧 现如今的中端SOC也支持HEVC 8bit 那完全可以做一版 HEVC 8bit 1080P+有损AAC的组合 体积控制在0.5G吧

  105. 总体积:(B) 1GB/集挺好,不需要改。副音轨:(B) 评论音轨无损换有损,推荐QAAC TVBR Q100(凡是有损我都推荐这个),双声道出来大约是160kbps左右,比起现在常用的cvbr 128kbps还是有不少提升的,体积也就增加不到每集10MB。评论音轨有必要带,因为不知道是什么时候就冒出一个劳模做了副音轨字幕,比如物语系列和AngelBeats;但是没有必要无损,因为用到的可能性太少了。版本选择:最大版本10bit HEVC 1080P 1GB/集左右,收藏用;中版本8bit HEVC 1080P,各种解码在现在和未来都会比较好,主要用于和字幕组合作以及笔记本党的观看;小版本,720P,8bit AVC,是否内嵌看字幕组的意愿,用于照顾手机和平板党。

  106. CCC1.C 作为画面党,确实不缺200MB的硬盘空间。顺便问下,增加了体积后,能不能减少v2版的出现?2.C 作为收藏版,以贵组现在的视频体积来说,感觉不差这么点体积。而且贵组也提供了BDRip简化工具来操作音轨,有需要的可以让他们自己去有损副音轨或者去掉副音轨。不过我最赞成的还是外挂副音轨。3. C 这只是我的个人看法,不过我很少用手机看视频,不是很在意这个,感觉也不会很清楚他们 的需求。而且应该还要看合作的字幕组的需求,另外LP大你也提到过手机播放视频要考虑电池的消耗,从这看能普遍硬解似乎是个不错的选择。总之,我认为这点LP大你比我更明白。

  107. 1、选C,来这里的都是蛋疼党,画质永远第一位2、选B,评论音轨作为副产品,重点在内容而不是听感,换成高质量的有损比较合适3、选D,希望小体积版本在体积、分辨率和画质上与大体积版本形成明显的区分,既然不是收藏版,那么画质低一点、体积小一点更好。至于兼容性,移动设备兼容HEVC是今后的趋势,VCB要引领时代潮流啊PS:我是组员Legend

  108. 1.B和C我都觉得可以,其实我想选B保持不变,但是看见评论选C比较多想要提升,我就缩了。(怕被群众围攻),我觉得VCB压制组可以凭BD原盘质量来决定该片值得不值得在增加200MB来提升画质,就是说规则没必要定死。2.我选A,评论音轨可以的话,请去掉。我觉得能去听评论音轨的人只有日语基础的人才能做到,评论音轨有字幕是非常少见的。我觉得有日语听力基础的而且还是该片的信仰者才会先看一篇之后再看第二遍去听评论音轨,没有人一上来这片还没看的情况下直接先选评论音轨去看吧?或者把评论音轨制作成外挂音轨给有需要的群众选择。评论音轨和画质提升,两选一的话,我要画质不要评论音轨。3.我选C。感谢VCB一直以来的压制,最后结果怎样都接受。

  109. C. 我有的是硬盘,请你们把体积再增加200MB左右B. 我觉得这东西是鸡肋,带还是带着,但是没有必要用一集200+MB的无损音轨,换有损节省一些码率A. 这东西对我的设备来说压力山大,请你们继续8bit 720p AVC 200MB一集的制作(这个其实我是想选B的,但是据说B制作起来相当麻烦,那就A好了~)PS:我是组员

  110. 1 c画质还是很重要的 硬盘很多2 b水平不够 听不懂 一般是不会听评论音轨 保留成有损的减小体积还是有必要的 3 这个就不选了 从来不在移动设备观看

  111. C. 我有的是硬碟,請你們把體積再增加200MB左右C. 我覺得這東西是雞腿,我很喜歡聽各種staff扯皮,請你們務必保持無損配置第三项:手机屏幕太小了…1080p真的没必要

  112. 1.C 硬盘不够可以加嘛,300MB不算啥2.B 反正听不懂,但万一有人喜欢呢3.对我来说在手机平板上看片就是折磨,所以怎么样都无所谓啦~

  113. 1.C画质能提高的话确实很好,现在来说200M也不是那么可怕(反正我收番收的少= =)2.BC这个看过前面一些人的选择,感觉确实把评论音轨保持无损但是拆出来外挂是个比较完美的解决办法3.C说实话我在手机上看动漫,现在正在看古老的家教,感觉480P的其实都还是可以忍受的(电脑上就忍不了了= =),平时看新番更是基本只下720P的,所以分辨率真没必要那么高(反正手机上是看完就删的那种,又不会用来收藏)

  114. CBC1、BDRip本身就是收藏向,1.2G/集完全可以接受;2、确实鸡肋,不收遗憾,收了又占地方,适当有损还是有必要的;3、好吧,其实这个问题跟我关系不大,我不太喜欢在手机上刷番,心疼电池。另,sample毫无压力。虽没看过原番,但效果还是相当不错的。

  115. VCB现在体积就很不错了,当然我个人是不喜欢评论音轨了,如果能把评论音轨去掉,减小体积很好,VCB对体积控制力度很好,就按照你们现在的标准来就行。我非常不喜欢一集压制2GB甚至3G那种,像Yousei-raws那样压制我绝对不赞成,画质一方面固然重要,但其他的瑕疵和噪点就不着重修复了。Yousei-raws在修复这方面做得不是很好。个人 BAC

    1. 2G和3G甚至更高的那种对小水管亚历山大,要拖得很长时间,现在VCB压制一部12集动画,除去各种CD和访谈视频外,体积能控制在十几G内,这完全可以接受,24-26集那种半年番体积大也是无可奈何

  116. 截止目前第一项。选B者11个(包括老婆)选C者16个 这是我们画面党的大领先第二项有很多人与我一样觉得应该保留无损同时做为外挂音轨。我觉得这个方法确实是可以做到让大部人都满意啊!

  117. 1、C。就像一些同学说的一样,硬盘和宽带无忧了,心就大了啊。在保持VCB-S的标准和特色的情况下,适当提高一些标准,我觉得对于我这种选择困难症晚期会有很好的治疗效果啊。2、C。印象中除了物语啊、境界线啊等一些内封的评论音轨,记得好像更多的番是外挂的mka。外挂音轨的话就不用那么困扰了吧。有需要收藏的人下,没需要的人不下,也就不用去纠结有损无损了。不得不说有收藏癖的人就是蛋疼(没错就是在说我自己),就算你跟他说有损无损根本没区别,他还是一样强迫症晚期,不追求完美就要死Orz……3、没有用移动设备。弃权。

  118. 1. C..我是画面党。如果能对画面有改善。我觉得200MB很值得。 2..C..不建削有损。对于不听评论副音轨的人来说。有损无损都是浪费容量,还不如把200MB用在画面上。对于想听想收藏的人来说。大多会希望是收藏的无损!。无法一次性满足所有人。【所以建议把副音轨与5.1声道音轨同样,作为外挂音轨。这样有无需求的人都可以选择性下载!】 3..D..我个人一般不用手机看番。特别是BD收藏番。手机一般多数情况是追番时等不及看看。本来以前看到小组貌似放弃小体积版本我还觉得比较高兴。因为这样可以不浪费力气。把最主要的PC版本做得更好,出的更快!而如今手机容量也32G起步开始了,集数不变也可以存更大体积版本了,干脆取消小体积…

  119. CBD1.C 我认为目前VCB-S画质/体积比出色, 但体积不够. 打个比方, 以群内的GPU压片性能.xlsx作为参考, VCB-S许多400~600MB常规正片和一些1GB左右高码率正片让人感觉像高GFLOPS/USD的GTX960, 而一些组平均1.5GB甚至4GB每话的大体积成品就像GFLOPS/USD相对较低的GTX980, 决定收藏源时在其间的取舍就很蛋痛. 嗯, 如果能维持画质体积比并适当增大体积, 类比的说即实现GTX970一样的位置, 同样很高的画质/体积比, 但绝对画质好很多, 我觉得这样的定位会更好.2.B 完整的成品应当保留评论音轨, 有损AAC的做法也是完整与体积之间的有损折中而非完美折中, 而外挂评论音轨自选下载可能才是最佳选择.3.D 在小尺寸上尤其是手机上其观感差异并不如大尺寸设备那样明显, 同时发片时基本早已有对便携设备友好的200MB 720p/400MB 1080p片源可用, 再做一个类似的成品不有趣. 差异化在于保留这个场合中一流画质去具有最小的体积, 新方案是一个好选择, 甚至体积还可以再小些.PS: CDN组员(苍蓝Reseed美赞

  120. C C D第一知道VCB追求的是画质和体积的最佳性价比,但我还是比较喜欢mawen那种体积定位,话说我真的不缺硬盘……第二虽然我不听评论,但有人喜欢,各有所好,无损外挂的好……第三若测试结果是如此,就没什么好说的了,我不认为个人的使用经验,能比得上团队的测试结果

  121. 不知道你的盲听实验是怎么做的,不过有差别是你的幻觉,无误。后面脑补的理由不用看了。好设备才能出好声音这句话没错,至少一定程度上是对的(hi-fi 业界那些真玄学的骗钱问题且不表)。事实上,最终的听感效果基本上完全取决于末端设备(音箱/耳机本身),常见的 256 k aac、320 k mp3 这些相比无损造成的听感差别极其微小。另外我们上 e5 是为了压片速度更快,和画质没关系的呃……

  122. 选BCD吧,大概……渣渣新人也是刚刚接触,也没法说出神马论据(正在恶补中),个人更在意下面几点(发太多不会被吞吧):1.噪点保留。在2016年新年展望的时候说过:“原来HEVC看似可以完全替代AVC,但是如果用不同的方式做预处理,特别是强调噪点保留的,x265留不住噪点的缺点使得x264依旧是当前最佳选择。所以最近很多番剧我们开始回归AVC制作,甚至原来用HEVC的,改进预处理方式,用AVC重制”那么,HEVC v2.0是否已经完全解决了噪点保留的问题?2.代价。跟1有关。在夏洛特里,简介说:“这是在我们的测试中,x265第一次在极高码率设定,带噪点源的测试中胜过它的前辈。”但好像视频体积超出以往的标准,最大的达到了1.69G/集(虽然有两条无损音轨,我还没抽出来看正片大小,所以下面说的可能都是扯蛋,请无视=_=),也就是说x265为了保留噪点,只能走堆码率,大体积的道路,以至于其体积相对于x264没有什么优势。那么,在v2.0中,要做到同等水平也能控制在550MB/集吗?(再强调一遍,我没有抽出正片,对压制也几乎是小白,所以说的可能都是错的,请无视=_=)3.播放器。现有播放器能完全支持HEVC v2.0吗?如果只是兼容不能完全支持,那么会有多大的画质损失,甚至完全无法播放??4.设置。跟3有关。现有播放器设置如果不能适应HEVC v2.0的话,该如何更改??暂时就想到这么多,如果认为都是小白的胡言乱语的话,请无视掉=_=(看了下sample,是苍蓝钢铁??很少接触这种类型,正好还没下,等rev(❤ ω ❤),话说不会连舰娘也要重制吧hhhhhh)

    1. 声明下,我用的是potplayer 64bit播放器,按教程设置的,不是什么杂牌播放器,3、4条就是想知道现在的配置能不能播放HEVC v2.0压制的视频,或者有没有改进之处。特此声明以免被喷……

      1. 关于你的提问。。1“x265的普适性提高,以前很多不适合用hevc的project,现在完全适合了 ”这是我从上面复制下来的。。关于你的提问3.。。这篇文章有提到硬解。。所以我想应该都没问题。。关于你的提问4.。。请自行阅读此文章。。

      2. 基本概念先搞清楚:hevc(h.265)是编码标准,x265 是按照 hevc 标准进行编码的编码器之一。这里的 2.0 说的是 x265 这个编码器的新版本,hevc 作为编码标准并没有变化,因而从用户播放的角度说并没有什么要改的。(为了简化说明以上逻辑并不十分严密,不过领会意思即可)

  123. 我的想法是bbc1.正片选择保持,可同时兼顾画质党和体积党。2.音轨评论采用高码率的AAC即可,较高的码率的aac音轨的质量是非常可观的(就一般人而言)你几乎不感觉到损失,编码器对声音的中低频信息的保护度远远高于高频,这是因为人类的听觉系统对于可见频率的感应敏感度为:中>低>高,所以任何一个编码器的开发者都会从阉割高频入手(如果你看过lp关于视频基础知识的讲解,你会发现这和YUV模型是一个道理),一般码率越低,高频信息就被阉割的越是严重。但是如果给到一个足够高的码率(比如Nero 400kbps),那么就对于语音来说,高码率aac几乎等于无损,如果你是收藏党的话,那么我觉得你可以选择外挂。3.我个人认为hevc在移动端的实用性还有待观察,移动端屏幕普遍较小,720p足以,没必要用大量的电能去播放1080p。

  124. 1. D,视频大小交给你们决定,你们认为有必要大的就大,你们认为没必要大的就小。2. D,评论音轨要有,还要是无损的,但不要与视频封装到一起。3. F,我不下这种东西,不作评论。都是不存在的选项。

  125. 1.c 硬盘大,水管粗。只要能解决原盘的缺陷并优化达到最佳效果,体积多大都可以。2.c 日语无压力,作为收藏希望能够一步到位。3.d 对我而言,移动设备最重要的是续航能力。如果能够在不增加机器负担的情况下提升动画质量,我很支持。

  126. 1. B 现在这个体积还是可以的。2. B 带这个玩意倒是可以,但是带个无损总觉得没那么有必要。我不觉得我能一耳朵听出差距。aac足矣3. D 方案是不错,不过貌似看这个兼容状况来说,再略微等一等会不会好点。

  127. 1,C主要是把这200M加在哪里的问题。如果可以通过调整降噪力度和噪点的保留程度,那么这200MB是非常有意义的,如果只是调一调crf的话我选B2,B如果不带评论音轨的话会使得成品丧失收藏价值,而评论音轨大部分是人声,高质量的有损压缩往往只有极高和极低的频率和无损有些区别,而人根本发不出这些频率,所以评论音轨用高质量的有损来压是很划算的。(个人觉得对于24bit的评论音轨转成16bit比较好,这样可以节省一半的码率)3,A我的设备陈旧,软解AVC1080p都吃力。我觉得吧,和字幕组合作的项目,720p甚至可以内嵌字幕(因为移动平台的libass常常会出现样式和字体问题)——VCB-TC学员、论坛调轴苦力

    1. 一直都默默支持vcb,真得很希望再多向画质一块靠一靠,不要求像妖精一样,那样就不是vcb了嘛。总之希望在妖精和曾经vcb之间取一个合适的平衡点,另外其实第三个选项是想取消的。。。本人基本不会在移动设备上看番,就算看,个人感觉移动设备太追求画质就有点没必要了。。。本人是画质党,顺便也谢谢之前发过的渲染器解码器的科普贴~

  128. BBD。第二个问题之前群里我也表达了,我甚至支持全部音轨都压成 128 kbps/channel 的 aac。这个编码的音质在我看来足以 justify “收藏级”这个词。更何况 99.9% 的情况下和无损听起来根本没差。第三个问题其实我个人可以说完全不在乎,不过硬要选的话还是 D。手机 720p 足够,但考虑到平板的尺寸,1080p 分辨率还是有些必要的。boday

  129. BCD另外建議外掛音軌或評論音軌之類的音軌標一下名稱EX:ガールズ&パンツァー 劇場版有6條音軌……本篇 5.1ch本篇 2.0chDTS Headphone:X™キャストコメンタリースタッフコメンタリーミリタリーコメンタリー為了整理這些音軌方便切換我又特地下了別組有標音軌名稱的ガールズ&パンツァー 劇場版一條一條逐一比對把音軌封回去雖然不是每個組都會標上音軌名稱但因為喜歡VCB的風格而希望VCB能更完美

  130. 睡前看了一下,恩我的话倾向CBC近几年明显感觉大容量硬盘越来越小,同价位宽带速度越来越快所以也没太必要把体积约束在1G左右

  131. 1 B. 我觉得这样就挺好,不需要改2 C. 我觉得这东西是鸡腿,我很喜欢听各种staff扯皮,请你们务必保持无损配置3 D. 我觉得这个方案很不错,很适合我这种手机/平板/笔记本党PS 我是组员

欢迎留言

VCB-Studio