目前VCB-Studio已经可以让H.265足以在定位收藏级别的BDRip中击败H.264——题记

两个月前,在科普文3和新年致辞中,我还是这样描述H.265的:

“代价是,太慢了。一段5分钟 1920×1080 60p的三次元特典,在一颗4770K的机器上大概要跑整整一天24小时。如果换一个两小时的演唱会,意味着不间断挂机一个月才做得完。”

“对于目前主流的,定位收藏画质的BDRip,同样码率下x265的画质相对于x264没有优势;所以在近期,大家不用优先的去下载HEVC版作为收藏目的,更不必迷信什么“码率降低一半”。再强调一次,这个时间点;如果一年后以上陈述被不断进步的HEVC编码器推翻,我毫不惊讶。”

 

结果还真让我惊讶了,仅仅两个月的时间,vcb-s对H.265编码器的理解,就有了突飞猛进的提升。这两个月,我们总计调度了54颗核心,108线程,144GB的内存,对x265做了大量系统性的实验和测试。经过200多次编码测试优化出的参数组合,让我们已经可以将编码速度提升300%,同时让H.265足以在定位收藏级别的BDRip中击败H.264。到了这个时间点,我们觉得全盘转型H.265时机已经成熟。尽管计算量相比AVC编码还是有一倍多的提升,但是目前vcb-s负担的起,没问题。

 

去年年底,vcb-s决定小幅提升10bit 1080p BDRip的画质,同时小幅提升体积。而今年的x265冬测的结果是,换H.265编码,能做到同样量级的画质提升不说,体积还可以比去年小10%~20%。换言之,这是加量还能打折的好事儿。

 

关于H.265视频的播放,我们之前有更新过播放器教程:https://vcb-s.com/archives/534。对于播放的要求,普遍认为一颗i3 2100级别的CPU已经足够。发掉手头的几个做好的积压着的project(比如境界的彼方)之后,10bit AVC的版本基本上将不会再出现了。估计第一个将要发布的HEVC的BDRip会是刀剑神域 II 或者天体的方式的分卷版;看队友啥时候弄到位了。

 

对于目前正在制作的project,除了基本上做完的(比如花牌情缘),以及尚不确定是否适合用HEVC的(比如全金属狂潮第一季度),其他的全部会改HEVC版本。包括fate系列,境界线上的地平线,灌篮高手,斩·赤红之瞳,等等。所以有些人催番真别催的太急;早出不见得是好事儿。与新番不同,收藏级别的BDRip的制作,三流的组拼速度,二流的组拼质量,一流的组拼的是研发。这两个月我们调度了1/3压制组的战斗力,几乎是新年期间所有没休假组员,来做这个测试,意义远比早出那么一两卷东西来的深远。

 

与此同时,需要强调的还有两点:

1、目前对x265的理解还远不能算成熟;很可能再过一段时间又是一步很大的提升。x264从实用到被各大字幕组raw组吃透,经历了将近4年的时间。x265目前只经历了不到一年;它自身的提升,和对它的研究,都有很长的路要走。但是请别带着“现在做的东西不适合收,以后会做的更好”这种心态去收番,将来有提升是因为将来做的更好,而不是现在做的不好。

2、即便vcb-s有自信用它去做收藏级别的BDRip,也不意味着广大HEVC版BDRip已然成为主流选择。如果压制者没有做过海量有效测试(x265的大规模深入测试,硬件要求极高,时间精力投入巨大,真的不是一般solo的压制者或者字幕组能轻易负担的),也不曾学习和运用合理的参数,编码出的东西依旧是难以完美的。所以大家选择的时候,还是请慎重考虑HEVC版,多比较,不要盲从。

 

以后vcb-s的新番project,不出意外是一式双份1080p:

10bit HEVC + FLAC, MKV格式,~1GB/集。带各种CD扫图特典等一如既往,除了画质好点,体积小点。
8bit AVC + AAC, MP4格式,~500MB一集。这些是照顾到那些做AMV/MAD等需要兼容性的观众,画质自然要有折扣。

 

目前考虑要不要做第三份,小体积HEVC版本,要做的话有如下三种方式:

 

1. 300MB/集。这个体积大约相当于各种8bit/10bit AVC版本720p,却有着实打实的1080p画质,因为这个码率段HEVC优势非常大;
2. 500MB/集。依旧是HEVC较强势的码率区间,画质略低于vcb-s去年的水准;
3. 700MB/集。这就等于直接把1GB/集的收藏版,视频不变,音频换有损,省的有人觉得音频占空间太多不划算。

究竟要不要做其他的版本,怎么做,做多大,什么格式,大家不妨在这贴里面说说,因为我们也想知道大家究竟对画质、体积、兼容性有着怎样的需求分布。

LittlePox

LittlePox

VCB-Studio前队长/压制组组长
LittlePox

作品项目详情 (2017.01.07)

如果你发现你想收的番,我们迟迟不发,怎么办? 普通青年:耐心等,或者找找其他优秀的组收了。 文艺青年:备好硬件基础,申请入组,问问这番做到哪里了,要...

阅读全文

VCB-Studio Service Pack Project/VCB-Studio 集中式补丁包计划 (SP1~7)

VCB-Studio流水线式团队分工,存在两个缺点: ——单任务效率低延迟高,和出错率较高。前者可以用多任务并行来弥补,后者则以态度来修正。 ——VCB-Studio Servic...

阅读全文

VCB-Studio 2016秋季 组员招募

00:00/00:00 孤军奋战 Alone 据说,如果我们背离了主流的字幕组TV制作 It is said that those of our kind get snubbed 就注定...

阅读全文

  1. 个人感觉压制确实是一件艰难无比的事,我自己最多只进行过1分30秒的OP与ED的转码,一般平均下来是0.04倍速,关键是转出来的效果也不是很好,不得不一遍一遍的重设参数,会花费大量的时间。所以我现在的处理办法是直接把DVD做成ISO,这样就能轻松许多。当然,我没有买过BD,所以不知道是否能继续采用这种方法处理蓝光,不过如果BD也能做成ISO的话,制作组的负担应该会减轻许多。

  2. 请问一下达人移动端方面有没有能解码HEVC视频的?….上次下载你们的Hi10p 1080P的乐园追放到平板上,用的是MXPLAYER PRO,结果打开就是黑屏退出….想找到收藏和移动端收看的平衡性,请问有可能不?…

  3. 我也说个个人意见,谨代表对画质有要求但要求不苛刻的人。我是大学生党,下载党,靠着百度云离线下载功能存活。硬件是i5笔记本,屏幕14寸,硬盘1T,大部分1080P都存在网盘,画面唯美特别钟爱的才会存在硬盘里。目前硬盘除了C盘,其他都基本满了。我比较钟爱的是H.264的700M/话,比如VCB的冰菓REV 这种体积的,比起1G/话能省出近三分之一的空间而视觉上如果不逐帧看,是看不出多大区别的。(其实就算逐帧看,以我的硬件设施和眼睛灵敏度也很难看出区别)如今要转成HEVC的话。一般的画面赞的片子,我希望收500M/话 的版本,保证了画质又省了体积。因为各取所需,所以我并不觉得500M是个很尴尬的体积,虽然这跟多数人的需求不同就是了。。。。。。。不知700M的比500M的质量能提升多少?如果是原来H.264的1G相对700的区别,就我个人情况其实是不太愿意用空间换这点画质提升的。希望压制组各位能把这个意见纳入考虑范围,谢谢各位的辛勤劳动!

    • 再补充一下,我基本只收10bit版本,移动设备和做视频一般就用720P高质的源了,或者干脆自己二压。在HEVC情况下,300M和700M版本我也是根据动画的画面精美程度会适当选择的。比如说,如果VCB压制的有白箱、境界的彼方,我会收500M版本;如有冰菓和花开物语,我肯定收700M版本;而四月君嘘和物语系列,我会收300M版本;如果是Clannad,我会毫不犹豫收1G版本。

    • 个人建议,收小体积版,有1080P收1080P,没有就收720P也可以,体积大概十分之一(不带扫图SP和专辑)。14寸的笔记本说实话并不能看出什么差距来,况且VCB所有的片子都(大概)没有加丧心病狂的降噪锐化,在14寸的屏幕上的差别已然是不大了。而且笔记本的屏幕,除了极少数高端屏,大部分的色域都是呵呵级别。如果真心对画质要求很高,买硬盘吧兄弟,我不管去哪里都有一个硬盘随身的(3.5寸)。

  4. 就压制小白而言,曾经向某字幕组申请压制,自己默认把视频压成10bit,结果那个字幕组以移动设备对兼容性不好为由拒绝了我。如果说现在想做H265,那只能做收藏向。去年初曾看过某篇文章,现在HEVC相对最好的是HM,接口最好的是x265,DivX265用balance质量速度居中,但对于非服务器来说都很慢,甚至在四代i5上HM只有x0.001的神速。自己现在尝试用FX8300压初音的演唱会,X265@very slow而且还加QTGMC,竟然要连续压十几天啊!!为了减小体积,用HEVC是应该的,我们的确要去做吃螃蟹的人,没有实验哪有成功。提个意见:既然我们都不去考虑HEVC的兼容性,那么音频建议用opus@16bit,44100khz,128kbps,要省就要省到底

    • Opus那条建议,验证了你上文第一句话。。。。我们曾经有过许多对opus的测试,且不说128KBps Opus对QAAC在之前很多次内测中,没有人能盲听区别高下(普遍认为opus的优势区间比128K低,比如说64~96);做48KHz->44.1KHz这个绝对是不懂行的人才做的出来的。这种比例很小的非整数倍src对压缩率提升几乎没有任何帮助,而src带来的音质劣化是巨大的。

      • 关于opus的建议,我承认是自己太白痴了,的确做压制的不会犯将48kHz—>44.1kHz的错误。可在我的印象中opus低码率的确比AAC要好。如果有24bit,48kHz的音源个人强烈建议压成opus的,96到128之间比较合适,刚做了次实验,在电脑上和手机上均可流畅播放含有opus@24bit,48kHz,96kbps流的视频

        • 如果只是凭借印象压片,恐怕现在早就是被google吹上天的vp9满大街了。Opus我们做过几次测试,不用它是有理由的,这东西的优势只在纸面,也就欺负效果较差的几个aac编码器。

          • 无聊扒了篇数(欢)码(乐)多关于压缩格式的对比文。貌似极为难得的,欢乐多在数据测试后脑补前,放毒公开测试。http://www.soomal.com/doc/10100004262.htm没玩过NetMD/HIMD的不要担心没有大法的ATRAC3/3Plus解码器,我撸了下测试样品,已经把有损编码后的音频重新PCM封包了。

  5. 个人觉得考虑第三种版本的下载者已经不会考虑太多画质和音质了,自然一定要选的话就最小的吧毕竟和在线观看还是有的一拼。

  6. 还有,雪飘怎么放出的HEVC版的KANON居然压到了平均300MB不到一集(含2声道FLAC音轨)?这是开玩笑还是黑科技么?

    • HEVC完全可以做到这个地步,就是纯视频~200MB/集 1080p还能看。加上2.0 16bit flac差不多300MB这次样本,2个是取自原生96KHz/24bit的Hi-Res音乐,其余3个小的是动漫蓝光音轨抽取。我觉得相对于动漫来说应该算是有点代表性了,至少aac方案,你就算听的出,也不会觉得影响观看体验。而且某种意义上qaac真心好于neroaac,广泛认为。

  7. 借楼问下LP大大,PAL制的DVD如果需要上下切边,该如何resize?我只知道要保证AE=0的话,应左右切16像素再resize到640*480。而上下要切边就不知如何处理了。

  8. 不如内部拆分,一部分专门压制300MB或者400MB?,量和质都有,去抢11小队饭碗,XD,哦对了,还捎带脚漏勺。一部分专门压制收藏用,码率饱满,flac。一个立志成为顶级压制组并且已经实现的压制组来说,不要去抢字幕组压制的饭碗,重量级,或者轻量级,没有中间。

VCB-Studio