目前VCB-Studio已经可以让H.265足以在定位收藏级别的BDRip中击败H.264——题记

两个月前,在科普文3和新年致辞中,我还是这样描述H.265的:

“代价是,太慢了。一段5分钟 1920×1080 60p的三次元特典,在一颗4770K的机器上大概要跑整整一天24小时。如果换一个两小时的演唱会,意味着不间断挂机一个月才做得完。”

“对于目前主流的,定位收藏画质的BDRip,同样码率下x265的画质相对于x264没有优势;所以在近期,大家不用优先的去下载HEVC版作为收藏目的,更不必迷信什么“码率降低一半”。再强调一次,这个时间点;如果一年后以上陈述被不断进步的HEVC编码器推翻,我毫不惊讶。”

 

结果还真让我惊讶了,仅仅两个月的时间,vcb-s对H.265编码器的理解,就有了突飞猛进的提升。这两个月,我们总计调度了54颗核心,108线程,144GB的内存,对x265做了大量系统性的实验和测试。经过200多次编码测试优化出的参数组合,让我们已经可以将编码速度提升300%,同时让H.265足以在定位收藏级别的BDRip中击败H.264。到了这个时间点,我们觉得全盘转型H.265时机已经成熟。尽管计算量相比AVC编码还是有一倍多的提升,但是目前vcb-s负担的起,没问题。

 

去年年底,vcb-s决定小幅提升10bit 1080p BDRip的画质,同时小幅提升体积。而今年的x265冬测的结果是,换H.265编码,能做到同样量级的画质提升不说,体积还可以比去年小10%~20%。换言之,这是加量还能打折的好事儿。

 

关于H.265视频的播放,我们之前有更新过播放器教程:https://vcb-s.com/archives/534。对于播放的要求,普遍认为一颗i3 2100级别的CPU已经足够。发掉手头的几个做好的积压着的project(比如境界的彼方)之后,10bit AVC的版本基本上将不会再出现了。估计第一个将要发布的HEVC的BDRip会是刀剑神域 II 或者天体的方式的分卷版;看队友啥时候弄到位了。

 

对于目前正在制作的project,除了基本上做完的(比如花牌情缘),以及尚不确定是否适合用HEVC的(比如全金属狂潮第一季度),其他的全部会改HEVC版本。包括fate系列,境界线上的地平线,灌篮高手,斩·赤红之瞳,等等。所以有些人催番真别催的太急;早出不见得是好事儿。与新番不同,收藏级别的BDRip的制作,三流的组拼速度,二流的组拼质量,一流的组拼的是研发。这两个月我们调度了1/3压制组的战斗力,几乎是新年期间所有没休假组员,来做这个测试,意义远比早出那么一两卷东西来的深远。

 

与此同时,需要强调的还有两点:

1、目前对x265的理解还远不能算成熟;很可能再过一段时间又是一步很大的提升。x264从实用到被各大字幕组raw组吃透,经历了将近4年的时间。x265目前只经历了不到一年;它自身的提升,和对它的研究,都有很长的路要走。但是请别带着“现在做的东西不适合收,以后会做的更好”这种心态去收番,将来有提升是因为将来做的更好,而不是现在做的不好。

2、即便vcb-s有自信用它去做收藏级别的BDRip,也不意味着广大HEVC版BDRip已然成为主流选择。如果压制者没有做过海量有效测试(x265的大规模深入测试,硬件要求极高,时间精力投入巨大,真的不是一般solo的压制者或者字幕组能轻易负担的),也不曾学习和运用合理的参数,编码出的东西依旧是难以完美的。所以大家选择的时候,还是请慎重考虑HEVC版,多比较,不要盲从。

 

以后vcb-s的新番project,不出意外是一式双份1080p:

10bit HEVC + FLAC, MKV格式,~1GB/集。带各种CD扫图特典等一如既往,除了画质好点,体积小点。
8bit AVC + AAC, MP4格式,~500MB一集。这些是照顾到那些做AMV/MAD等需要兼容性的观众,画质自然要有折扣。

 

目前考虑要不要做第三份,小体积HEVC版本,要做的话有如下三种方式:

 

1. 300MB/集。这个体积大约相当于各种8bit/10bit AVC版本720p,却有着实打实的1080p画质,因为这个码率段HEVC优势非常大;
2. 500MB/集。依旧是HEVC较强势的码率区间,画质略低于vcb-s去年的水准;
3. 700MB/集。这就等于直接把1GB/集的收藏版,视频不变,音频换有损,省的有人觉得音频占空间太多不划算。

究竟要不要做其他的版本,怎么做,做多大,什么格式,大家不妨在这贴里面说说,因为我们也想知道大家究竟对画质、体积、兼容性有着怎样的需求分布。

VCB-Studio 支持 IEEE 的决定: 发布时禁止使用涩图 [愚人节快乐]

VCB-S 全心全意地支持 IEEE 的倡议,并热情地加入到他们促进多样性和性别平等的努力中。 At VCB-S, we wholeheartedly support the IEEE’s initiative ...

阅读全文

Project list / 作品项目列表

(Image Credit: TOKKYU@pixiv) Online Docs / 在线表格 Google Sheet Notes / 注释: UID / RS / Rev / SP = 年月+序号 / 重发 / 重制 / 集中式补丁包 UID /...

阅读全文

在 Windows 系统中启用长路径功能

从本月起我们的成品可能不再遵从较为严格的路径长度限制。这篇文章将简单介绍如何在 Windows 系统中启用长路径功能。 Windows 系统中较为保守的最大路径...

阅读全文

166 条评论

  1. 个人觉得画质优先,毕竟现在硬盘不值钱。一季高画质BDRip动画体积也只是和一部BD REMUX相当。考虑收藏和兼容问题以后可以选择压制高码率HEVC+FLAC 和 旧的8bit AVC两种。下载/保存一季十几集一集23min的高画质动画对于硬盘小和/或网速慢的朋友应该也不算大问题,毕竟下载/保存动画不像BDMV那样占地方/网速。以上是我的个人想法

  2. 先不管有损音频和无损体验区别大不大,我觉得如果收藏来说,现在体积已经不成主要问题,虽然收藏不起bdmv,但无损音频并不会有太多影响,直接做无损就好了,用有损总觉得美中不足,真觉得大的下载后自行抽音频出来压一下重新封装就好了,只是mkv封装又不用编码视频,这样大部分人的机器都没什么问题

  3. 我认为如果要做第三份,还是做300M的为好,刚好可以发挥HEVC最大优势。700M,音频降低的版本个人觉得必要性不是很大,优先质量的人还是会去收1G的,而空间敏感,质量相对不敏感的人可能也就收那份500M8bit的,对画面有要求,对音频没那么高要求的需求,个人觉得会比较少。

  4. 不过HEVC的发展还没最终定型,洗版的觉悟已准备好。做成多大的就众口难调了,多少人是高清画质控(>700M),多少人是收个作品挂个名(<500M),多少人只是在移动设备上看(这一类人真的需要下载吗?),另外每个人的网速和硬盘开支也会影响收藏的大小,肯定争论不出什么结果,干脆先出300M和700M的双版本体验一番,500M的处境似乎有点尴尬,没有代表性

  5. 画质第一位,体积稍作考虑,希望1080P版本保留flac音轨。个人觉得在4TB红盘已经跌破1000的年代,真正喜欢收藏的人不差这点容量,因此对于收藏级别的版本希望尽可能提高画质。

  6. 還有一個奇怪的想法,就是片源較差的作品,有辦法用x265做出比過往都好的版本嗎?或者x265對於畫質明顯的提升只在片源較好的情況之下?

  7. 想要問點不太有關係的,就目前的狀況而言,VCB-S對於HEVC的分析是不是能算走在世界前端?另外,依照lp的說法,H.265已經可以在VCB-S的調配下做到”畫質更好、體積更小”嗎?

    1. AVC版本采用1080p,这个是经过跟大批制作amv/mad的人讨论之后,得出来的结论。他们的需求更多是1080p而不是720p;vcb-s对体积和画质的把握也非常切合他们的口味。

  8. 外行说一句,音频格式这一块能不能不缩水?固然有些人觉得动画片主要看画面,但有些动画尤其是音频向的泽野弘之之类的主打bgm的动画也不在少数,就更不用说初音、asl演唱会之类的更是5.1秒杀2.0的节奏,日系动画事实上在配乐方面是世界顶尖水平的,不听实在可惜。

    1. 各种盲听测试表明,现在的有损压缩格式早不是当年 128K的MP3了。如果要削减25%的体积,对观看体验最小的就是换有损音轨,除非,观看者有无损强迫症,不管听得出听不出,我就觉得flac好。

欢迎留言

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据