最近,x265 v2.0(目前我們hevc編碼主要用的編碼軟體)發布,我們的注意力都放在相關測試方面,如何優化參數設計,來達到最好的效果。結果也令人滿意,基本可以總結為3點:

  1. 10bit編碼,x265對x264的領先幅度增加,目前純視頻,在相似質量下,x265可以比x264節省30%以上的碼率(以前能有15%就逆天了),或者說,同碼率,畫質明顯提升。
  2. x265的普適性提高,以前很多不適合用hevc的project,現在完全適合了
  3. 8bit編碼,x265的畫質明顯提升,不但變得實用,而且相比x264趕超明顯

所以現在,是時候調查大家意願,微調一下我們的製作風格了。下面3個問題,每個問題有若干選項,請大家在評論中留言類似「ABC」這樣的選擇,並可以跟帖說說你的看法

1 正片,體積方面要不要改變?

目前,我們的BDRip,一集正片標配是 主視頻(10bit hevc)+主音軌(flac, 24bit)+評論音軌(flac, 24bit)

主視頻的體積是可控的,體積越大,碼率越大,畫質越好

兩條音軌的體積是不可控的。評論音軌得看原盤帶沒帶,不過現在藍光一般都帶。

(啥?你不知道評論音軌的存在?試著找找我們那些標註了_2flac的MKV,讀讀播放器教程,切換音軌聽聽)

目前,我們標準體積:

  • 正片550MB(可以改變)
  • 每一條音軌225MB(無損編碼前提下,不可改變)
  • 總和正好是1GB/集

 

你覺得:

A 我根本看不出那麼高的畫質,請你們把體積再削減200MB左右

B 我覺得這樣就挺好,不需要改

C 我有的是硬碟,請你們把體積再增加200MB左右

 

2 評論音軌,雞腿、雞肋還是雞毛?

1GB/集的正片中,評論音軌經常要佔據25%的體積。類似搖曳百合這種番,出現了主音軌16bit,評論音軌24bit的情況,評論音軌佔據的體積是主音軌的兩倍。

而對於中文圈觀眾來說,罕有字幕組製作評論音軌字幕前提下,很多人根本不會去聽評論音軌,聽了也一頭霧水。更別提很多人根本不知道如何切換到評論音軌去聽

你覺得:

A 我覺得這玩意完全是雞毛蒜皮一樣的垃圾,乾脆別帶了,體積省下來給視頻部分

B 我覺得這東西是雞肋,帶還是帶著,但是沒有必要一集200+MB的無損音軌,換有損節省一些碼率

C 我覺得這東西是雞腿,我很喜歡聽各種staff扯皮,請你們務必保持無損配置

 

3 針對移動設備的小體積MP4版本,要不要升級換代?

8bit x265的突飛猛進,讓我們可以使用8bit hevc來製作番劇,720p/1080p下,200MB/300MB的體積足以做出非常優秀的畫質。同時,8bit HEVC的兼容性已經不是3年前的情況;很多手機、顯卡和非編都能支持它的解碼。就算不能硬體解碼,8bit hevc的軟解負荷也大幅低於10bit hevc。

這裡有個sample:鏈接:http://pan.baidu.com/s/1skJTH85 密碼:83ac

更換了一個sample,原本的sample有個參數可能會導致兼容性問題。

大家可以下載了試試播放效果。手機平台建議使用MXPlayer,搭配硬解+播放;PC平台則可以在LAV設置中,硬解選擇DXVA2(copy-back),看看能否流暢播放。

以後,當合作字幕組請求小體積1080p製作的時候,我們將使用8bit hevc來製作MP4版本,包括有損音軌,體積大約在400MB/集,效果應該可以媲美600MB/集左右的8bit AVC方案,或者500MB/集的10bit AVC方案。但是這一方案要不要推廣到所有番劇,

你覺得:

A 這東西對我的設備來說壓力山大,請你們繼續8bit 720p AVC 200MB一集的製作

B 以前8bit 1080p AVC 400MB一集的方案呢?我覺得這是我需要的

C 我支持HEVC,但是沒有必要在移動設備上用1080p吧?繼續720p吧,畫質比以前AVC方案提升就是進步

D 我覺得這個方案很不錯,很適合我這種手機/平板/筆記本黨

E 我的設備甚至可以硬解10bit hevc,我希望你們在小體積方案上也使用10bit

 

請大家在本文跟帖留言,你的選擇、你的評價會幫助我們精確定位目前我們觀眾團體的需求。

 

補充幾點大家討論的比較熱烈的:

1. 體積550M,這只是一個平均數,我們日常當然不可能死掐這個數字。番劇本身節省碼率的做出來會小,否則會大,這是很正常的。你什麼時候看到vcb-s發出去的東西整整齊齊全是1.0GB?

2. 外掛音軌好處在於方便和高度可定製,但是這是以簡潔性保種性為代價的。外掛音軌跟正片放在同一目錄,看上去會雜亂(特別是加了字幕之後),而且無論是否單獨放在一個目錄里,只要音軌被移動或者刪除,都犧牲保種性(無論你選擇不聽不下,還是下了移動到正片目錄去外掛,還是下了之後自己轉有損,都會破壞種子解構)。目前,vcb-s只在有體積龐大的5.1聲道音軌時候,或者多條評論音軌時外掛,因為這種情況下可定製性的收益增加。而為了每集一條音軌(甚至不是所有集都有)外掛,收益有點低於代價的意思。

3. 有人說x265節省30%的碼率,是不是意味著700M的10bit HEVC視頻,跟那些1GB/集純視頻的10bit avc組,畫質相似?這裡我必須指出不是這樣:因為預處理環節本身就有著幫助提升壓縮率的作用,而我們這個30%是控制了其它所有變數,單論編碼環節。現代top tier的預處理設計,絕不是局限於瑕疵處理,而同樣強調預處理和編碼搭配。根據片源特性,消除人眼難以看到的無效高頻信息,預先強化在有損編碼中會被削弱的細節紋理,從而在同樣碼率下,實現比裸壓更好更保真的效果。這也是為什麼大家都在用avc的時候,我們就可以用更小的體積做到更好的畫質原因之一。其它因素還包括參數設計是否合理等,這裡不多展開。

 

 

 

 

截止時間:2016/07/31  23:59pm

 

VCB-Studio 支持 IEEE 的決定: 發布時禁止使用澀圖 [愚人節快樂]

VCB-S 全心全意地支持 IEEE 的倡議,並熱情地加入到他們促進多樣性和性別平等的努力中。 At VCB-S, we wholeheartedly support the IEEE’s initiative ...

阅读全文

Project list / 作品項目列表

(Image Credit: TOKKYU@pixiv) Online Docs / 在線表格 Google Sheet Notes / 注釋: UID / RS / Rev / SP = 年月+序號 / 重發 / 重製 / 集中式補丁包 UID /...

阅读全文

在 Windows 系統中啟用長路徑功能

從本月起我們的成品可能不再遵從較為嚴格的路徑長度限制。這篇文章將簡單介紹如何在 Windows 系統中啟用長路徑功能。 Windows 系統中較為保守的最大路徑...

阅读全文

318 条评论

  1. 1. C 畫質優先 硬碟不用替我操心2. C 追求無損音質阿大大~ 求這不要削 削了會很傷心 我知道有些人或許是不聽的 但也有些人會聽的(EG:我) 那些音軌放出來以MKA的方式是不錯的方法 不聽的不下載 聽的會下載 希望貴組能維持現在的設定3 沒所謂 沒收過最後~ 支持VCB繼續加油

  2. 1.C 因為原盤巨大而且質量不一定好,所以向來是將BDRIP拿來收藏用,而把視覺和聽覺作比較的話,我肯定是優先選擇視覺,而且相信大多數人也會對畫面質量更為在意,在現在HDD越來越便宜的情況下,追求更高畫質犧牲硬碟空間的成本並不算太高,那我自然是希望自己喜歡的作品能有更棒的畫面咯(視頻軌在2G以內都不是問題233)2.C 說實話,我平時是不聽評論音軌的,但我相信肯定會有人喜歡,而且既然都收藏了那肯定還是無損比較好。不過我希望的是將副音軌製作成外掛,方便大家選擇。不過看到壓制組有自己的考慮那我也不會對內掛有什麼意見啦~3.D 其實我不怎麼在移動端看動畫,手機平板的話基本直接網站看,筆記本的話倒是會下載,播放無壓力。個人認為如果是新番連載用,體積控制在300M以下比較合適,小體積BDRIP的話控制在500M以下也完全OK,當然我會優先選擇大體積的BDRIP~~一直都有收VCB的rip,在質量和體積的平衡性以及完整程度上做的真的很好,而且非常負責不爛尾,謝謝你們一直以來的無私付出,以後也會一直支持你們噠!!

  3. BAE1.正常的收藏質量可以更高些,雖然現在已經基本看不出多大區別了,但體積高些也不錯2.評論音軌的體積還是給畫質吧(雖然個人覺得主音軌也不需要無損……),當然外掛也行。3.2016及以後的SOC基本都支持了HEVC 10bit,就連360N4這種千元機都能完美硬解,那麼還用HEVC 8bit就是浪費了,不過手機的屏幕太小,1080P與720P根本看不出什麼區別,故個人支持720P HEVC 10Bit,硬解不成問題,而體積又小,簡直是完美的選擇。

  4. 1. C 真不在乎體積,一個機械硬碟倉庫2TB都夠裝很多了,頂多再加幾個。現在硬碟又便宜2. C 同1,感覺現在體積已經很不錯了,不需要再減少3. D 移動設備普及1080P屏幕肯定是趨勢,而且現在連千元機都已經有不少了,所以感覺可以從720P全面移到1080P。不過硬解10bit hevc的普及感覺還需時日

  5. CCB也說一下對於外掛音軌的看法,除了最主要的保種性之外,對用戶也不是好事:一是增加了管理成本,二是限制了回放平台的選擇。VCB 的 exe 解決方案就很好,不需要無損音軌的人可以自行壓縮;而以現在的存儲和帶寬成本,下這點容量不是什麼問題。

    1. 補充:關於這裡的 「二」,可能大多數人都是用強大的 PotPlayer,也不會使用資源管理器之外的其他媒體管理方式,所以不會明白這點痛苦。我大部分時間用的是 Mac,以及 Plex 這樣(更優雅)的媒體庫,外掛音軌是很麻煩的事情,或者根本不被支持。這不是顯示什麼優越感,而是希望 VCB 能照顧像我這部分小眾的需求。

欢迎留言

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据