7-24 157,579
最近，x265 v2.0（目前我们hevc编码主要用的编码软件）发布，我们的注意力都放在相关测试方面，如何优化参数设计，来达到最好的效果。结果也令人满意，基本可以总结为3点：
- 10bit编码，x265对x264的领先幅度增加，目前纯视频，在相似质量下，x265可以比x264节省30%以上的码率（以前能有15%就逆天了），或者说，同码率，画质明显提升。
- x265的普适性提高，以前很多不适合用hevc的project，现在完全适合了
- 8bit编码，x265的画质明显提升，不但变得实用，而且相比x264赶超明显
所以现在，是时候调查大家意愿，微调一下我们的制作风格了。下面3个问题，每个问题有若干选项，请大家在评论中留言类似“ABC”这样的选择，并可以跟帖说说你的看法
1 正片，体积方面要不要改变？
目前，我们的BDRip，一集正片标配是 主视频(10bit hevc)+主音轨(flac, 24bit)+评论音轨(flac, 24bit)
主视频的体积是可控的，体积越大，码率越大，画质越好
两条音轨的体积是不可控的。评论音轨得看原盘带没带，不过现在蓝光一般都带。
（啥？你不知道评论音轨的存在？试着找找我们那些标注了_2flac的MKV，读读播放器教程，切换音轨听听）
目前，我们标准体积：
- 正片550MB（可以改变）
- 每一条音轨225MB（无损编码前提下，不可改变）
- 总和正好是1GB/集
你觉得：
A 我根本看不出那么高的画质，请你们把体积再削减200MB左右
B 我觉得这样就挺好，不需要改
C 我有的是硬盘，请你们把体积再增加200MB左右
2 评论音轨，鸡腿、鸡肋还是鸡毛？
1GB/集的正片中，评论音轨经常要占据25%的体积。类似摇曳百合这种番，出现了主音轨16bit，评论音轨24bit的情况，评论音轨占据的体积是主音轨的两倍。
而对于中文圈观众来说，罕有字幕组制作评论音轨字幕前提下，很多人根本不会去听评论音轨，听了也一头雾水。更别提很多人根本不知道如何切换到评论音轨去听
你觉得：
A 我觉得这玩意完全是鸡毛蒜皮一样的垃圾，干脆别带了，体积省下来给视频部分
B 我觉得这东西是鸡肋，带还是带着，但是没有必要一集200+MB的无损音轨，换有损节省一些码率
C 我觉得这东西是鸡腿，我很喜欢听各种staff扯皮，请你们务必保持无损配置
3 针对移动设备的小体积MP4版本，要不要升级换代？
8bit x265的突飞猛进，让我们可以使用8bit hevc来制作番剧，720p/1080p下，200MB/300MB的体积足以做出非常优秀的画质。同时，8bit HEVC的兼容性已经不是3年前的情况；很多手机、显卡和非编都能支持它的解码。就算不能硬件解码，8bit hevc的软解负荷也大幅低于10bit hevc。
这里有个sample：链接：http://pan.baidu.com/s/1skJTH85 密码：83ac
更换了一个sample，原本的sample有个参数可能会导致兼容性问题。
大家可以下载了试试播放效果。手机平台建议使用MXPlayer，搭配硬解+播放；PC平台则可以在LAV设置中，硬解选择DXVA2(copy-back)，看看能否流畅播放。
以后，当合作字幕组请求小体积1080p制作的时候，我们将使用8bit hevc来制作MP4版本，包括有损音轨，体积大约在400MB/集，效果应该可以媲美600MB/集左右的8bit AVC方案，或者500MB/集的10bit AVC方案。但是这一方案要不要推广到所有番剧，
你觉得：
A 这东西对我的设备来说压力山大，请你们继续8bit 720p AVC 200MB一集的制作
B 以前8bit 1080p AVC 400MB一集的方案呢？我觉得这是我需要的
C 我支持HEVC，但是没有必要在移动设备上用1080p吧？继续720p吧，画质比以前AVC方案提升就是进步
D 我觉得这个方案很不错，很适合我这种手机/平板/笔记本党
E 我的设备甚至可以硬解10bit hevc，我希望你们在小体积方案上也使用10bit
请大家在本文跟帖留言，你的选择、你的评价会帮助我们精确定位目前我们观众团体的需求。
补充几点大家讨论的比较热烈的：
1. 体积550M，这只是一个平均数，我们日常当然不可能死掐这个数字。番剧本身节省码率的做出来会小，否则会大，这是很正常的。你什么时候看到vcb-s发出去的东西整整齐齐全是1.0GB？
2. 外挂音轨好处在于方便和高度可定制，但是这是以简洁性和保种性为代价的。外挂音轨跟正片放在同一目录，看上去会杂乱（特别是加了字幕之后），而且无论是否单独放在一个目录里，只要音轨被移动或者删除，都牺牲保种性（无论你选择不听不下，还是下了移动到正片目录去外挂，还是下了之后自己转有损，都会破坏种子解构）。目前，vcb-s只在有体积庞大的5.1声道音轨时候，或者多条评论音轨时外挂，因为这种情况下可定制性的收益增加。而为了每集一条音轨（甚至不是所有集都有）外挂，收益有点低于代价的意思。
3. 有人说x265节省30%的码率，是不是意味着700M的10bit HEVC视频，跟那些1GB/集纯视频的10bit avc组，画质相似？这里我必须指出不是这样：因为预处理环节本身就有着帮助提升压缩率的作用，而我们这个30%是控制了其它所有变量，单论编码环节。现代top tier的预处理设计，绝不是局限于瑕疵处理，而同样强调预处理和编码搭配。根据片源特性，消除人眼难以看到的无效高频信息，预先强化在有损编码中会被削弱的细节纹理，从而在同样码率下，实现比裸压更好更保真的效果。这也是为什么大家都在用avc的时候，我们就可以用更小的体积做到更好的画质原因之一。其它因素还包括参数设计是否合理等，这里不多展开。
- VCB-Studio 编年史（2023.02.01 更新） - 2023年2月1日
- White Album 2 / 白色相簿2 1080p AVC BDRip [Reseed V4 Fin] - 2022年2月14日
- Toradora! / 龙与虎 10-bit 1080p AVC BDRip [Reseed V2 Fin] - 2021年12月25日
1-C、限制体积本身个人感觉没必要，应该以还原度为标准制作（撇开最基本的瑕疵修复，LP你自己也说过VCB的还原度不如某些组）。当然还原度这东西没个固定标准，所以增加体积算是个间接的方案吧；2-C、很多童鞋也都说了，想要留小体积评论音轨的可以自己转有损；3-E、支持硬解10bit的越来越多，10bit更经济。
1.C 画质高于一切2.B 不会日语,基本听不懂,几乎没听过3. 只用电脑看番..
CAB
别打我
1.B或C均可，个人倾向B，现在的画面对比原盘在观感上并没有太大差别，与其用极高的码率还是专注画面瑕疵修复效果更明显和靠谱。2.B，大片段的人声320kbps就足够了，而且拿副音轨搞二次创作的情况太少了。3.C，移动设备能看就行了，哪那么多要求。先不说移动设备的屏幕素质整体都不怎么样，而且距离远了你能看出多少画面细节来。
1C 2C 3D
1.B 畫質優先，很想選C，不過礙於家裡網路不快(20M)，也沒辦法一直開電腦掛著下載，要是容量變大就要花比較久的時間下載2.A 我承認，打從入BD這坑後，從來沒聽過評論音軌3.F 沒再用移動設備看動畫，不做任何評論
整理组的表示看到你们说外挂有一种蛋蛋的忧伤。
1.B就这样不错，C也行。。2.C但建议把评论音轨外置，有需要的人下。3.C虽然硬解2651080没什么问题，但是手机看的不明显，真正看番还是要大屏幕。(也就是说C不要参考
1C正片大一些是可以接受的 不過還是要看原盤本身質量而定如有必要 多個500MB也不是問題2B評論音軌有必要帶上 但沒必要用到無損然後又外掛文件夾看著就覺得有些亂需要無損的人 自己下原盤提取出來的WAV不是更原汁原味?3不評論 因為基本只用PC看片
1 C，画质党2 C，收藏党3 D
不要以为外挂音轨是没有代价的，外挂音轨的保种性极差，同时，会让文件看上去很混乱
1、C：画面非常重要，非常重要，非常重要……既然用来收藏，还是考虑下设备更新换代快，画质和音质在未来的更高性能的机器上的表现力，而且硬盘越来越大价格越来越低，所以请务必不要为了体积而降低质量。2、这一项完全无所谓，没有需要的人下载的时候取消这部分的勾选就好了。3、小体积设备720p足矣，所以C。
1.C 画质党2.C 外挂音轨最能照顾所有人3.放弃 手机平板受限屏幕大小，基本不看。笔记本完全可用1来代替 一定要做就选C吧
1.C 虽然我家就500G 画质越高越好2.C 用于收藏还是应该有无损的3.A 移动设备还是AVC好。但是有一种情况不能忽略，就是电视。一般用户不可能年年换电视，买顶级电脑屏幕不如50寸电视来的爽。由于功耗太大许多人没有HTPC。应当有1080P 8Bit HEVC 大小直接800M-1.2G
1.B，C均可，目前网速没任何问题，想收藏的话肯定是硬盘多多。。。所以体积只是浮云2.知道有这个东西但是没尝试过，C吧前几天不是看LP说过我们不一定最好但是一定完美吗，无论有没有人去听但是要带有吧3.我想选E哈哈，还是无视这个回答吧，我并不是手机党
1.C，以不縮減畫質為原則2.選項中沒有我想要的答案，所以發表一下意見：評論音軌可以弄成外掛，或著為了節省體積，可以使用一些比較冷門的無損編碼，其實現在有幾個無損編碼已經超越FLAC，但絕對沒有FLAC普及，假如聽評論音軌的人真的不多，又為了留下以保完整性，朝節省體積和外掛的方式感覺是個不錯的選擇，當然還要看VCB自己判斷符不符合效益。3.抱歉我沒用移動設備來看動畫，所以不予置評。
b c c。
1.C 画面党。说实话现在硬盘很便宜，在以T为计量单位的存储时代，即便考虑体积性价比也可以适时的提高性价比的定位了，既然下载1080p，有收藏要求的观众也不会在意一集多出200M的体积，更何况还是为了养眼。现在4K电视也在普及，提高画质定位个人感觉是主流的考量。但个人浅见，提高画质定位需要前提条件支撑：1.原生作画分辨率 2.画面制作资金量级 。一些资金稀缺，画面缺斤少两，缺乏诚意的作品提高画质定位似乎并无必要，一己之见，勿怪。2.B 个人而言对评论音轨并无需求，在不增加工作量或对保种无影响的前提条件下推荐做成外挂音轨，这样比较灵活，虽然也可以自己下载后重新混流，但将选择项提前的话会惠及我这样对评论音轨无需求的观众，厚颜提及。3. 由于个人并没有在手机这样的移动端观影的经历（笑），所以不能胡乱选择。但就意见而言能对主流手机硬件足够友好就OK，可以根据主流的硬件配置调整定位，如果过于吃重配置，个人觉得就本末倒置了。
c b e
C. 我有的是硬盘，请你们把体积再增加200MB左右B. 我觉得这东西是鸡肋，带还是带着，但是没有必要用一集200+MB的无损音轨，换有损节省一些码率D. 我觉得这个方案很不错，很适合我这种手机/平板/笔记本党