調查問卷在這:http://vcb-s.com/archives/5521,內容就不重複了。

短短一周之內我們收到了253條反饋回答(雖然有些人棄權部分問題),其中20個(包括我)來自本組組員。統計的時候,本組組員的選擇算兩票,這應該可以理解:vcb-s最優先照顧的觀眾永遠是本組組員。

也許對於自己的風格,特別是體積/畫質/齊全度的取捨,恐怕沒有哪個raw組比我們更糾結了。vcb-s糾結的癥結所在,在於我們既要定位收藏級,又要保持小體積;既要照顧硬盤論T帶寬論G的松鼠黨,又不放棄用電話線撥號下載了刻軟盤的小體積黨.(小體積黨:E… Excuse me?)

1 正片,體積方面要不要改變?

選A的佔0.8%;

選B的佔27.7%;

選C的佔71.5%。

挺一邊倒的結果;這也不意外。目前的體積就算是本組組員,相當一部分人都覺得太小了。且不提多少人選C只是為了心理安慰,組內不少現役技術總監倒是早就巴不得加碼率了。因為加個200MB的體積帶來的畫質提升,至少,我們這種每個番一定各種反覆截圖比較的人,看着真的挺明顯的。

所以接下來新的番劇,我們將把正片體積,從平均550MB,提高到850MB左右(其中100MB來自評論音軌的讓步,見下文),總體積控制在~1.1GB/集。加上x265 v2.0的測試結果,這意味着我們的還原度設定,相比原來將有一個飛躍式的提升。

 

2 評論音軌,雞腿、雞肋還是雞毛?

選A的佔19.8%;

選B的佔42.6%;

選C的佔37.6%。

這個問題廝殺的真是難解難分,最後的結果,是有損黨勝出。我們決定採納有損的方案,在本投票之後開始的project,評論音軌採用有損壓縮。

對 質量/體積 的追求,永遠是vcb-s的靈魂。這意味着我們考慮的不是“差不差這點體積”,而是“這點體積有沒有更好的用途”。現在1GB/集左右的BDRip,還遠不到100MB分給評論,帶來的觀看感受提升,要大於分給視頻的地步。vcb-s照顧收藏黨,我們將把省下來的體積繼續用於畫質的提升;但是我們不照顧強迫症患者:寧可犧牲畫質也要追求無損的觀眾,請另尋別家,或自己DIY。

需要注意的是,考慮到多數人的心聲,以及前後project規格的一致性,物語系列音軌將保持無損。另外,和其他組合作的project,依合作組要求,保持無損評論音軌也是可以的。

 

3 針對移動設備的小體積MP4版本,要不要升級換代?

選A的佔6.5%;

選B的佔7.5%;

選C的佔24.4%;

選D的佔52.2%

選E的佔9.4%

 

超過半數的觀眾支持新方案;支持AVC->HEVC技術換代的則超過了80%

所以,接下來除非是合作字幕組請求avc版,小體積版本我們將是用8bit HEVC方案。我們會努力提供1080p的版本;但是考慮到1080p相比720p,運算量高,所以在計算力緊張、番劇本身不熱門的時候我們可能會採取720p製作,甚至取消小體積版本,希望大家可以理解。

 

以上,就是本次問卷調查的結果匯總。結果來看有點每個黨派都喜憂參半的意思:

小體積黨樂見評論音軌取消,但是總體積還是增加了;

收藏黨糾結評論音軌有損,但是視頻畫質大幅提升了;

移動設備黨開心畫質變好分辨率變高了,但是自己設備能不能硬解hevc呢。。。

這個結果也是可以預見的:如果出現了某一類人普遍更開心(代價往往是另一類人普遍更失望),這意味着之前vcb-s的做法和定位是有很大的偏差的。這樣的結果與其說是取悅任何一方,不如說是在技術更加精進,理念更加務實的當口,最大化的權衡所有觀眾的需求。

 

再次感謝大家踴躍提供意見~

 

 

 

 

Project list / 作品項目列表

(image credit: a20) Online Docs / 在線表格 Google Sheet Notes / 注釋: UID / RS / RW / SP = 年月+序號 / 重發 / 重製 / 集中式補丁包 UID / RS / RW /...

阅读全文

VCB-Studio 技術總監培訓招募帖 (報名已截止)

目前所有提交均已回復。請提交的學員檢查郵箱;如有疏漏,可以發信提醒。   因為所招收人員需要對英語相當熟練,下文全部用英語表述。如果不是你的菜,...

阅读全文

關於禁止轉載本組作品至 U2 的聲明

即日起禁止將本組新老項目和作品搬運至 U2。 如發現搬運,請路過的遊客以本文為憑投反對或舉報。 有些與字幕組 / 其他 raw 組合作的番劇,如果用本組賬號發布...

阅读全文

83 条评论

  1. 希望大大們能把評論音軌單獨提出來,這樣可以有選擇的下
    不過我還是會頂着越來越少的硬盤空間下的wwww
    準備買新的倉庫盤了….

  2. 感謝VCB-S把評論音軌轉了有損。之前有好一陣子都在糾結要不要把下好視頻裡面帶副音軌的抽了,然後自我做了決定—喜歡的片留着,不怎麼喜歡/聲優對不上電波的就抽了,現在的話就沒有這個疑慮啦。

  3. 怎麼這麼多人糾結音軌的有損無損這種玄學問題。只要不是5.1混音成2.1都可以。你的聲卡、耳機、耳放有沒有上萬啊?沒上萬也就聽個響。既然都上萬了要不要去大亞灣遷一條核電專線,火電不環保,風電不穩定。火電有污染【doge】。大多數人盲測320和無損根本分不清,更何況設備都沒到入燒水準,果然強迫症得治。。。。

      1. 這不一樣。擺事實講道理,畫質上的區別能看得出來,但音質上的差別聽不出來。單就感官質量上來說,圖像和視頻的處理和壓縮技術這麼多年來一直在進步,而音頻可以說完全沒有。

        1. 不,盲聽實驗做了那麼多了,聽不出來就是聽不出來,頂級耳機和前端也聽不出來。要問為啥這麼多人還認為這個事情有爭議?玄學,當然不是白叫的。至於說達到什麼標準才算收藏,這同樣是一個主觀問題。我個人覺得 128 kbps aac 完全稱得上是收藏級。不過既然有這麼多人無所謂存儲空間要追求無損,我也沒有意見,畢竟無損和有損在“歸檔”的意義上確實有本質的區別。

          1. 大哥 你說的530kbps是無壓縮的碼率好嗎,一會說無壓縮的,一會說有損壓縮的,先把邏輯理清楚好不好呀?這哪是編程把腦子搞壞了啊。反正,你開心就好 ps: wiki真是個好東西,希望人人都會用。

    1. 張口就來沒有上萬聽個響的絕對沒有任何聽音經驗,就acg這種來說,根本不需要任何前端,就一個千元左右的耳塞就能好音源和差音源的區別,我耳機加前端1.3W,夠你說的上萬了,實際看動畫買個萬元系統就是sb,hifi就是用來聽音樂的,看電影和聽歌根本一個概念,看動漫不需要折騰任何前端,前端的音染反而會改變聲音本來的風格,上萬以上聽個響指的是交響系統,平時聽些流行acg買個萬元系統純粹是腦子不夠用

  4. 我想問問,是不是主音軌也換成有損了?還有,如果說外置其他資源不能保種的話,那可不可以換成上傳百度雲呢?因爲強迫症患者如我看到除了主音軌以外的全都換成有損十分心疼呢orz

  5. 敢問下經過此輪調整後,對硬件配置有什麼新的要求嗎??(最低配置和……推薦配置?感覺推薦配置會對我造成10000點傷害……姑且問下最低配置就好了……)嗯,算是給渣新一個參考,多謝啦~~

      1. 阿勒,原來硬件要求還不算太高啊O(∩_∩)O,我的渣電腦還有救,感謝LP大大(✪ ω ✪)(看來不用換機子了,省下來的錢趕緊買硬盤,趕緊買硬盤,買硬盤,硬盤……)

      1. 801不能硬解hevc。但是,兼容大多數移動設備硬解和非編視頻剪輯軟件的壓制組也會有,如seed-raws low-power 等。vcb-s這次換編碼更多是為了後面hevc全面鋪開的時代而準備的。

欢迎留言

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据