最近,x265 v2.0(目前我們hevc編碼主要用的編碼軟件)發布,我們的注意力都放在相關測試方面,如何優化參數設計,來達到最好的效果。結果也令人滿意,基本可以總結為3點:

  1. 10bit編碼,x265對x264的領先幅度增加,目前純視頻,在相似質量下,x265可以比x264節省30%以上的碼率(以前能有15%就逆天了),或者說,同碼率,畫質明顯提升。
  2. x265的普適性提高,以前很多不適合用hevc的project,現在完全適合了
  3. 8bit編碼,x265的畫質明顯提升,不但變得實用,而且相比x264趕超明顯

所以現在,是時候調查大家意願,微調一下我們的製作風格了。下面3個問題,每個問題有若干選項,請大家在評論中留言類似“ABC”這樣的選擇,並可以跟帖說說你的看法

1 正片,體積方面要不要改變?

目前,我們的BDRip,一集正片標配是 主視頻(10bit hevc)+主音軌(flac, 24bit)+評論音軌(flac, 24bit)

主視頻的體積是可控的,體積越大,碼率越大,畫質越好

兩條音軌的體積是不可控的。評論音軌得看原盤帶沒帶,不過現在藍光一般都帶。

(啥?你不知道評論音軌的存在?試着找找我們那些標註了_2flac的MKV,讀讀播放器教程,切換音軌聽聽)

目前,我們標準體積:

  • 正片550MB(可以改變)
  • 每一條音軌225MB(無損編碼前提下,不可改變)
  • 總和正好是1GB/集

 

你覺得:

A 我根本看不出那麼高的畫質,請你們把體積再削減200MB左右

B 我覺得這樣就挺好,不需要改

C 我有的是硬盤,請你們把體積再增加200MB左右

 

2 評論音軌,雞腿、雞肋還是雞毛?

1GB/集的正片中,評論音軌經常要佔據25%的體積。類似搖曳百合這種番,出現了主音軌16bit,評論音軌24bit的情況,評論音軌佔據的體積是主音軌的兩倍。

而對於中文圈觀眾來說,罕有字幕組製作評論音軌字幕前提下,很多人根本不會去聽評論音軌,聽了也一頭霧水。更別提很多人根本不知道如何切換到評論音軌去聽

你覺得:

A 我覺得這玩意完全是雞毛蒜皮一樣的垃圾,乾脆別帶了,體積省下來給視頻部分

B 我覺得這東西是雞肋,帶還是帶着,但是沒有必要一集200+MB的無損音軌,換有損節省一些碼率

C 我覺得這東西是雞腿,我很喜歡聽各種staff扯皮,請你們務必保持無損配置

 

3 針對移動設備的小體積MP4版本,要不要升級換代?

8bit x265的突飛猛進,讓我們可以使用8bit hevc來製作番劇,720p/1080p下,200MB/300MB的體積足以做出非常優秀的畫質。同時,8bit HEVC的兼容性已經不是3年前的情況;很多手機、顯卡和非編都能支持它的解碼。就算不能硬件解碼,8bit hevc的軟解負荷也大幅低於10bit hevc。

這裡有個sample:鏈接:http://pan.baidu.com/s/1skJTH85 密碼:83ac

更換了一個sample,原本的sample有個參數可能會導致兼容性問題。

大家可以下載了試試播放效果。手機平台建議使用MXPlayer,搭配硬解+播放;PC平台則可以在LAV設置中,硬解選擇DXVA2(copy-back),看看能否流暢播放。

以後,當合作字幕組請求小體積1080p製作的時候,我們將使用8bit hevc來製作MP4版本,包括有損音軌,體積大約在400MB/集,效果應該可以媲美600MB/集左右的8bit AVC方案,或者500MB/集的10bit AVC方案。但是這一方案要不要推廣到所有番劇,

你覺得:

A 這東西對我的設備來說壓力山大,請你們繼續8bit 720p AVC 200MB一集的製作

B 以前8bit 1080p AVC 400MB一集的方案呢?我覺得這是我需要的

C 我支持HEVC,但是沒有必要在移動設備上用1080p吧?繼續720p吧,畫質比以前AVC方案提升就是進步

D 我覺得這個方案很不錯,很適合我這種手機/平板/筆記本黨

E 我的設備甚至可以硬解10bit hevc,我希望你們在小體積方案上也使用10bit

 

請大家在本文跟帖留言,你的選擇、你的評價會幫助我們精確定位目前我們觀眾團體的需求。

 

補充幾點大家討論的比較熱烈的:

1. 體積550M,這只是一個平均數,我們日常當然不可能死掐這個數字。番劇本身節省碼率的做出來會小,否則會大,這是很正常的。你什麼時候看到vcb-s發出去的東西整整齊齊全是1.0GB?

2. 外掛音軌好處在於方便和高度可定製,但是這是以簡潔性保種性為代價的。外掛音軌跟正片放在同一目錄,看上去會雜亂(特別是加了字幕之後),而且無論是否單獨放在一個目錄里,只要音軌被移動或者刪除,都犧牲保種性(無論你選擇不聽不下,還是下了移動到正片目錄去外掛,還是下了之後自己轉有損,都會破壞種子解構)。目前,vcb-s只在有體積龐大的5.1聲道音軌時候,或者多條評論音軌時外掛,因為這種情況下可定製性的收益增加。而為了每集一條音軌(甚至不是所有集都有)外掛,收益有點低於代價的意思。

3. 有人說x265節省30%的碼率,是不是意味着700M的10bit HEVC視頻,跟那些1GB/集純視頻的10bit avc組,畫質相似?這裡我必須指出不是這樣:因為預處理環節本身就有着幫助提升壓縮率的作用,而我們這個30%是控制了其它所有變量,單論編碼環節。現代top tier的預處理設計,絕不是局限於瑕疵處理,而同樣強調預處理和編碼搭配。根據片源特性,消除人眼難以看到的無效高頻信息,預先強化在有損編碼中會被削弱的細節紋理,從而在同樣碼率下,實現比裸壓更好更保真的效果。這也是為什麼大家都在用avc的時候,我們就可以用更小的體積做到更好的畫質原因之一。其它因素還包括參數設計是否合理等,這裡不多展開。

 

 

 

 

截止時間:2016/07/31  23:59pm

 

Project list / 作品項目列表

(Image Credit: 紺屋鴉江@pixiv) Online Docs / 在線表格 Google Sheet Notes / 注釋: UID / RS / Rev / SP = 年月+序號 / 重發 / 重製 / 集中式補丁包 UID...

阅读全文

VCB-Studio 2024 秋季組員招募(已截止)

本次 2024 秋季招新面向整理組、壓制組和發布組,歡迎大家踴躍報名。 入群方式 有意報名任意組的同學,請直接加群 873142259(QQ 可能出現搜不到的情況,...

阅读全文

VCB-Studio 支持 IEEE 的決定: 發布時禁止使用澀圖 [愚人節快樂]

VCB-S 全心全意地支持 IEEE 的倡議,並熱情地加入到他們促進多樣性和性別平等的努力中。 At VCB-S, we wholeheartedly support the IEEE’s initiative ...

阅读全文

318 条评论

  1. 1.C 換了顯示器後能看出區別了,還是喜歡畫質好點2.B。雖然我不聽評論,但要聽的人也有不少,占不了多大體積,必要的話留着也無所謂3.A,移動端暫時配置亞歷山大。。。。

  2. 1.BC都行….2.音軌覺得帶的好,但是我覺得還是外掛出來好可以讓人選擇,我認為還是有很多人不知道2flac這個東西的…對不認識的人和字幕組一比,大個1倍選擇就來了…最近在下偶像大師灰姑娘最小的800多mb-兩個24bit音軌正片好像才300多mb…..我想把音軌外掛出來增加正片體積(特地註冊來說音軌的……… 3.的話完全不看720P哎…….移動設備體驗也不好不做評論

  3. 1. B. 我覺得這樣就挺好,不需要改既然是Rip我覺得就控制在一個檔案1GB左右就好了,如果每個檔案加個200MB,檔案一多總大小也是很驚人的,而且畫質的變化不一定會非常大,CP值低2. B. 我覺得這東西是雞肋,帶還是帶著,但是沒有必要用一集200+MB的無損音軌,換有損節省一些碼率不會日文的的確不會去聽,但難保以後仍然不會日文,這時候想聽時有封裝就方便了,不然還得去抓外掛音軌或是有封裝評論音軌的其他Rip,這樣太累了;但評論音軌歸根究底是條「副」音軌,我覺得不需要用無損格式封裝3. D. 我覺得這個方案很不錯,很適合我這種手機/平板/筆記本黨這個沒啥好說的,該淘汰就該淘汰,就像當初的RMVB一樣

  4. 1. 正片,體積方面要不要改變?我選擇C選項;因為現在硬盤也開始不值錢了,而且收藏了那麼多的作品,也不會在乎這一部作品大2-3G的空間了。能保證體積和畫質兩者之間兼容的只有VCB,這讓我唯一選擇了VCB的作品。2. 評論音軌,雞腿、雞肋還是雞毛?我選擇B選項;我們的確多數都是國民,對於評論音軌來說並不重要,而且無損和有損的區別性不是很大,我個人認為,無損轉有損這個選擇比較好,畢竟mp3的320kps表現也並沒有想象中的那麼差。。。3. 針對移動設備的小體積MP4版本,要不要升級換代?這個我不做評論,因為我重來不在移動設備上看。。

  5. 1. C正片畫質搭配無損音質優先一切2. C既然已是最終版本的hevc編碼應該在有資源的情況用無損確保達到最好收藏的標準沒有無損資源的情況自然就是採用有損或直接有損外掛3. C個人以收藏的版本觀看就算移動裝備也早已不使用這方面所以這方面升級有無其他無所衛畢竟這是輕鬆快速的觀看標準自然這就看字幕組若有這需求自然可以達成情況不同也未必各字幕組都會提出這要求所以會有 A+B 方案的需求會比較合適感謝 VCB 訪問大家的意見7.24

  6. 1.C 200MB對於目前以TB為單位計算的硬盤來說影響不大,能獲得更好的畫質是很值得的。2.B 我是日語小白,評論音軌在木有字幕的情況下完全不明白,個人的強迫症不是很強烈,屬於有一份用來收藏就行的那種,是不是無損就沒多大關係了……其實看其他評論里說做成獨立外掛音軌也是不錯的選擇哈~3.D 與時俱進很不錯呀~對於移動設備來說這是一個在體積和畫質之間很好的平衡

  7. 1、B. 我覺得這樣就挺好,不需要改電腦上看的話,畫質優先。現在大容量硬盤越來越便宜了2、B. 我覺得這東西是雞肋,帶還是帶着,但是沒有必要用一集200+MB的無損音軌,換有損節省一些碼率從來沒去聽過評論音軌3、D. 我覺得這個方案很不錯,很適合我這種手機/平板/筆記本黨住宿舍,電腦看動漫有時候會影響別人,畢竟睡得時間可能不一樣。很多時候還是用平板/手機躺床上看(懶人支架必備神器),除了一些剛上市不久的手機支持HEVC 10bit,很多前兩年的手機平板還硬解不了HEVC 10bit(我的手機支持硬解HEVC 8bit但不支持10bit,平板不支持HEVC,但軟解1080p hevc 8bit沒什麼壓力)

  8. 1、C(請滿足我對高畫質的追求)2、A(評論音軌真心用不到,以前不會用,以後也不會想去用,正好削減體積)3、D(偶爾也在手機上看番劇,三年前的三星S4現在用MX硬軟解你們的1G/一集1080P的視頻也完全沒壓力,優化做得發比什麼都好。還是那句話請滿足我對高畫質的追求,手機看還是喜歡1080P,720P只是個備用方案)

  9. 在這個環境下,看到VCB各位還能保持這樣的熱情,不忘初心,非常感激。個人意見供參考:1、C、可以的話增加200MB左右,一集200M的增量在普通一季動畫中,並不會帶來太大負擔,但帶來更佳的畫質,性價比還是非常高的。2、B、評論音軌建議是有損+外掛的形式。不需要的人就不用下載,需要的人下載,無損沒必要。3、D、雖然不怎麼使用移動設備看。再次感謝vcb

  10. 1.C,對於VCB這樣的嚴謹的製作組,為了追求高畫質,體積大一點,硬盤現在的都是T為單位,不差這麼點大小。2.B,這種么能聽就行,不會很認真反覆聽的3.C,手機上很少看= =

欢迎留言

这个站点使用 Akismet 来减少垃圾评论。了解你的评论数据如何被处理