3-31 23,924
黑礁，全系列BDRip
包含正片8卷和OVA 5卷。因为剧情内容连续，命名上的集标也连续标号。
黑礁这番正片部分，有效分辨率其实很低，虽然用了较好的算法，没有太多副效果的拉升到了1080p，但是不能掩饰这番除了人为超强噪点外没有任何1080p级别细节的事实。强噪点的分布时段几乎是很随机的，没有噪点的部分却很容易发现大片的色带色块。所以处理上写了个自适应的场景判断，分场景处理，然后降低到720p的分辨率编码。具体效果见截图吧。
部分蓝光化时候的特典是高清的，保留1080p压制；menu因为画面特殊，全部采用原盘remux。
10bit 720p AVC + FLAC, MKV格式。~500MB/集。因为每集画面相差太大（主要是噪点场景），体积浮动也很大，属于正常情况。
截图对比中，我们采用non-ringing Lanczos 4算法，将成品拉升到1080p，以模拟播放器全屏播放的效果。
下载地址：
http://www.nyaa.eu/?page=view&tid=672281
http://www.tsdm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=575825
阿卡林，已退休 ，谢谢大家。
Latest posts by blackseptember (see all)
太感谢了，到现在可用性还有4.0
我是最近下的[Salender-Raws] 的版本 体积肯定比大大的这个大，毕竟用的FHD的分辨率，但是大大在文中提到了有效分辨率，关于这个在之前的扫盲中也没有很明确的提到，但是可以理解为 大大认为该片原始分辨率小于等于720P（nyaa上也有提及），我同样也在网上看到过一种言论，‘不论算法多好，码率低总归是有缺陷的，特别在2K以上的显示器中非常明显‘，关于这种言论，大大有何见解？
其实为什么会问这个问题，也是因为最近 比较了很多个全金的版本后，大量1080P版本 天使上的LV1 老蛇 什么的还有nyaa的杂集，之后还是觉得VCB压得这个720P是目前版本最好的（不和720P制作比，毕竟体积和传统720P压制组来比较还是偏大）。我如果可以还是想收1080P的，但是相对来说确实存在720P实际上压得比1080P好，全金为例。所以有点困惑
我对那些诸子百家般的画质说辞没有什么兴趣，对那些削足适履的1080p强迫症也没有任何照顾。唯一知道的就是，能用720p分辨率搞定的，决不去平白无故给队友浪费电费，也不去给观众浪费硬盘。
谢谢大大的回复，大大说得是，虽然1080P压制已经有些年头，但是依然诸子百家，只能说相比较720P压制，1080P依然就和新生儿一样，需要摸索的更多。我对于画质的追求其实并不是很高，详细的代码我不懂，就凭个人感官，在23寸左右的1080P显示器上，720P和1080P的画质差别其实不算太大，有明显差异的无非是不同滤镜的使用，但是总体都不太影响观看，毕竟不是凑着显示器看的。但是近来收1080P还是出于对未来2K 4K以及超大屏的一种准备，可惜目前还没有条件进行实际观看，比较720P 1080P 在这些设备上的表现，所以还是比较迷茫的。
压制时选择什么分辨率和你用多少分辨率的设备观看没有直接关系。之所以少数片子会降低分辨率压制是因为片源本身规格就没有标称的那么高，仅此而已。
那比如说我以下这个问题，您有考虑过么？假如，在1080的显示器上，单位比特率 0.05和0.10没有本质区别，但是如果在2K或者4K的屏幕上，单位比特率可就变成了 0.025和0.05 以及0.0125和0.025了，假如说人的肉眼分辨率是单位比特率0.05的情况下（所以在1080显示器上 高码率和低码率没有区别 因为肉眼只能分辨到0.05 纵使是0.1 也看不出区别了），但是，保持同样的码率，低码率的在 2K和4K的屏幕上就不能看了。
抛开画面的编码复杂度谈码率和分辨率没有任何意义。有的片子300K 480p都够，有的片子20M 1080p压出来都欠码。
大大我能理解 编码，算法和压制造成的区别，但是比较总是一个在相对对等的情况下嘛，比如 拿yousei本人压得高码率X264和VCB的HEVC，在观看效果相近的情况下，低码率和高码率 在超高清屏幕上 是否有很明显的区别。 大大也说了，300K 480P 够了，20M 1080P 也未必够，但是这个观看的条件是相同的么，因为大大在展示样品图片的时候，都是默认的1080P，如果放上2K 4K 是否会有明显的区别？ 这是我的疑问。
没有。
谢谢。顺便 大大对这个参数熟悉么 bits/(pixel*frame) 中文名“数据密度”？ 我bing了一下 也就找到 1-2篇内容， http://forum.doom9.org/archive/index.php/t-109907.html 在这里有一个2006年的早期讨论，似乎这个数据 达到 0.04的情况下 就不算太差，然后目前普遍 都可以实现0.05 以上的数据。这个参数是否有什么实际意义？ 从其他学科的类比上来说 密度还是 一个比较有代表性的东西。
10年前可能还有点讨论价值而就算5年前，我都觉得这完全是扯淡了。
确实 因为在 10年前 普遍压制者的作品体积都非常的小 他们讨论中 都是100MB之类的，但是如今压制的体积已经增加很多很多了，使得这个 数据密度 轻轻松松达到 0.1 再次也可以实现0.05 左右，是不是扯淡我也不知道啊，毕竟我也不了解压制里面的科学， 但是总感觉 这个 密度的 参数 还是有不少意义的，毕竟 密度的参数是能直接反应 ‘单位上的内容’ 在所有学科都很有研究价值。LOL
在我问大大的问题之前，我是比对了 全金的VCB的720P和市面上现有的1080P的，这个全金的质量，VCB确实最高的，但是黑礁我没有评价，因为我没比较VCB的720P版本，但是我看了1080P的版本，个人感觉1080P的不差。我的意思还是 网上的那些 言论 ‘好的算法和压制使得低码率在1080显示器下没有明显区别反而低容量高质量性价比极高，但是码率低的天生缺陷使得其在2K 4K等 更高清的显示设备上，有天生的弱势’ 我是问了这个问题。
不妨以你的例子来讨论， 一个 320Kbps的MP3和 一个 乱说我不懂啊 640Kbps的flac 音频文件在 随身听上听，听不出区别，因为随身听到了极限水平，但是你换到箱子上就可以 听出 320和640的区别吧 可能 我不懂。 我不是说320的MP3不好，我是说 在考虑 更高性能的设备的时候 640的FLAC是否会更好呢？
类比错误，比较的对象是320K的mp3与从320K转成的flac。
你有没有考虑过 单位比特率的问题么？好比 在1080的显示器上，单位比特率 0.05和0.10没有本质区别，但是如果在2K或者4K的屏幕上，单位比特率可就变成了 0.025和0.05 以及0.0125和0.025了，假如说人的肉眼分辨率是单位比特率0.05的情况下，那低码率在 2K和4K的屏幕上就不能看了。
怎么回事啊？生造个单位，强行假设，你还是多看看科普文再讨论吧……
因为 视频文件有一个 bits/(pixel*frame) 的参数，不是所有视频都会显示，中文似乎是叫 数据密度，然后我根据 网上的 那个言论‘不论算法多好，码率低总归是有缺陷的，特别在2K以上的显示器中非常明显’ 进行的一个 类比 bits/(pixel of devices) 或者 把 这个 数据密度/(pixel of devices) 把这个 数据密度/设备的分辨率 也就是说 在考虑 最终 观看效果的时候 把显示设备的情况也考虑进去，当然 这里只考虑了 显示设备的 分辨率 没有考虑 显示设备的尺寸。 然后 我也在http://forum.doom9.org/archive/index.php/t-109907.html 看到 比较多的讨论 关于 这个X264 的数据密度 按照他们的讨论 一般来说 这个 数据密度 达到 0.04 就不算很糟糕的质量，但是这个讨论是2006年了 确实有些年份了。
啊？你开心就好。
我的天呐，单位比特率是什么？这么神奇？
有一个 bits/(pixel*frame) 的参数，中文似乎是叫 数据密度，然后我根据 网上的 那个言论 进行的一个 类比 bits/(pixel of devices) 或者 把 这个 数据密度/(pixel of devices) 把这个 数据密度/设备的分辨率
重头开始看到第九集出问题。。第九集放不出来。。只有杂音。还7秒一跳。重下之后还是放不出来。。换了几个解码器都不行
哦。。是我的问题。。MKV源滤镜分离器我用了LAV
BlackLagoon SP05的码率好高。。比其他的高几倍
网上流传的字幕好像都是繁体，于是我调了一份简体的，有爱自取~字幕来源好像前24集是灵风，后5集是悠哈璃羽。感谢压制组和字幕组的付出！http://pan.baidu.com/s/1hqH59dU
我想问下non-ringing Lanczos 4是什么？ 截图用它来拉伸成品，它比Nnedi3 resize16算法还优秀么？
不会。它相当于madVR里面 Lanczos Taps=4 anti-ringing
和yousei-raw差别在哪儿？？
Yousei是裸压，这一版的处理见资源描述。
黑礁没有ncop和nced，有点可惜。
哇啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊前排收货！！！！！！！！！！！！！！！！！
好顶赞！这都有 而且是全系列！
给懒得点进TSDM的度娘：http://pan.baidu.com/s/1ntDUVQ5密码：ktfd
字幕载点：http://pan.baidu.com/s/1bnGrqbH
沙我的发。